Legislator Jurisprudence & Législation
2309527 Généré par l'IA

Agent v. Education Authority (Failure to Exhaust Mandatory Mediation for Remuneration Claim)

Numéro de cause 2309527
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial annulment of implicit decisions by the education authority refusing the benefit of a specific professional premium and demanded retroactive payment for the period between September 2017 and August 2021. The court ruled the application manifestly inadmissible because the claim concerned an element of remuneration, subjecting the agent, who worked in schools within the Versailles academy, to the mandatory prior mediation procedure outlined in the relevant decree; since the litigant failed to satisfy this prerequisite, despite being invited to regularize, the court dismissed the request and ordered the case file to be transmitted to the academic mediator.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 213-11 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Article 2 du décret du 25 mars 2022; Agent v. Education Authority (Failure to Exhaust Mandatory Mediation for Remuneration Claim): The court ruled the application manifestly inadmissible because the claim concerned an element of remuneration, subjecting the agent, who worked in schools within the Versailles academy, to the mandatory prior mediation procedure outlined in the relevant decree; since the litigant failed to satisfy this prerequisite, despite being invited to regularize, the court dismissed the request and ordered the case file to be transmitted to the academic mediator.

Mots-clés

Généré par l'IA
mandataire échec définitif aux examens annulation de sentence arbitrale prestation obligatoire contrat d'enseignement rémunération du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The application was rejected based on this provision because the request was manifestly inadmissible due to failure to complete mandatory prior mediation.

Article 2 du décret du 25 mars 2022

This decree established the mandatory prior mediation procedure applicable to the dispute, forming the factual basis for the inadmissibility declared under Art. R. 222-1.

Article L. 213-11 du code de justice administrative

This article mandates prior mediation for certain individual administrative decisions concerning specific rights, which justifies the application of the procedural requirement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 novembre 2023, Mme A B demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le recteur de l'académie de Versailles a refusé de lui attribuer le bénéfice de la prime REP+ ;

2°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Versailles de lui verser cette prime rétroactivement au titre de la période comprise entre le 1er septembre 2017 au 31 août 2021.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022 ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Jauffret, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettent aux présidents de tribunal administratif ou aux magistrats qu'ils désignent de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser.

2. D'une part, aux termes de l'article L. 712-1 du code général de la fonction publique : " Le fonctionnaire a droit, après service fait, à une rémunération comprenant : () / 4° Les primes et indemnités instituées par une disposition législative ou réglementaire. "

3. D'autre part, aux termes de l'article L. 213-11 du code de justice administrative : " Les recours formés contre les décisions individuelles qui concernent la situation de personnes physiques et dont la liste est déterminée par décret en Conseil d'Etat sont, à peine d'irrecevabilité, précédés d'une tentative de médiation. Ce décret en Conseil d'Etat précise en outre le médiateur relevant de l'administration chargé d'assurer la médiation. ". Aux termes de l'article 2 du décret du 25 mars 2022 relatif à la procédure de médiation préalable obligatoire applicable à certains litiges de la fonction publique et à certains litiges sociaux : " La procédure de médiation préalable obligatoire prévue par l'article L. 213-11 du code de justice administrative est applicable aux recours formés par les agents publics à l'encontre des décisions administratives suivantes : / 1° Décisions administratives individuelles défavorables relatives à l'un des éléments de rémunération mentionnés à l'article L. 712-1 du code général de la fonction publique () ". Aux termes de l'article 3 de ce décret : " Les agents publics concernés par la procédure de médiation préalable obligatoire sont : / 1° Les agents de la fonction publique de l'Etat affectés dans les services académiques et départementaux, les écoles maternelles et élémentaires et les établissements publics locaux d'enseignement du ressort de celles des académies qui figurent sur une liste arrêtée par le garde des sceaux, ministre de la justice et le ministre chargé de l'éducation nationale () ". Enfin, aux termes de l'article 4 du même décret : " La médiation préalable obligatoire est assurée : / 1° Pour les agents du ministère chargé de l'éducation nationale, par le médiateur académique territorialement compétent () ".

4. Par sa requête, Mme B conteste les décisions par lesquelles le rectorat de l'académie de Versailles a refusé de lui attribuer le bénéfice de la prime REP+, soit un élément de rémunération. En outre, l'intéressée a exercé sur la période au titre de laquelle elle réclame le versement de la prime précitée les fonctions d'assistante sociale scolaire au sein du collège Guy Môquet ainsi que dans des écoles élémentaires publiques à Gennevilliers relevant tous de l'académie de Versailles. Ainsi, Mme B entre dans le champ d'application du décret du 25 mars 2022 et doit saisir, avant d'introduire son recours contentieux, le médiateur académique de l'académie. Il ne ressort pas des pièces du dossier que la requérante ait satisfait à cette exigence, et elle n'a pas justifié de l'accomplissement de cette formalité malgré l'invitation à régulariser, datée du 21 novembre 2023 et notifiée le 23 novembre 2023, qui lui a été adressée par le greffe du tribunal. Il s'ensuit que la requête de Mme B est manifestement irrecevable. Par suite, il y a lieu de la rejeter sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au médiateur de l'académie de Versailles.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au médiateur de l'académie de Versailles.

Fait à Versailles, le 14 mai 2025.

Le magistrat désigné,

Signé

E. Jauffret

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.