Legislator Jurisprudence & Législation
2309518 Généré par l'IA

Failure to Establish Urgency for Residence Permit Appointment Order

Numéro de cause 2309518
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the prefect to schedule an appointment for the filing of a residence permit application, supported by over ten years of presence in France and demonstrable private/family life, claiming numerous unanswered follow-ups since October 2021 prevented him from accessing the prefecture's services. The court rejected the request, concluding that despite the serious nature of the applicant's situation, the necessary condition of urgency for an order under Article L. 521-3 was not established, leading to the dismissal of all related claims, including those for an order to register the application and for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er, L. 522-3 du code de justice administrative, L. 761-1 du code de justice administrative; Failure to Establish Urgency for Residence Permit Appointment Order: 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the prefect to schedule an appointment for the filing of a residence permit application, supported by over ten years of presence in France and demonstrable private/family life, claiming numerous unanswered follow-ups since October 2021 prevented him from accessing the prefecture's services. The court rejected the request, concluding that despite the serious nature of the applicant's situation, the necessary condition of urgency for an order under Article L. 521-3 was not established, leading to the dismissal of all related claims, including those for an order to register the application and for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour requête en nomination production de créance demande d'asile tardive procédure préjudicielle d'urgence présentation devant l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article is part of the dispositive ordering the notification of the decision.

Article 1er

This article is the main order rejecting the claimant's request.

L. 522-3 du code de justice administrative

This procedural provision was applied to reject the request without the full procedure because the urgency condition was not met.

L. 761-1 du code de justice administrative

This provision concerning costs was mentioned in the rejection of the conclusions relating to legal fees.

L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was the basis upon which the applicant requested the injunction, but the request was rejected under L. 522-3.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2023, M. C, représenté par la SELARL BS2A Bescou et Sabatier Avocats associés, demande au juge des référés du tribunal :

1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous lui permettant de déposer sa demande de titre de séjour à la première date utile, dans un délai de trois jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) d'enjoindre à la préfète du Rhône, lors de ce rendez-vous et dans l'hypothèse où son dossier serait complet, d'enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de cette demande ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- il y a urgence à enjoindre à la préfète de lui fixer un rendez-vous lui permettant de déposer sa demande de titre de séjour à la première date utile, dès lors qu'il a saisi le préfet, le 7 octobre 2021, d'une demande de rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, qu'il a adressé en vain à la préfecture trente relances entre le 14 octobre 2021 et le 9 novembre 2023 afin de connaître l'état d'avancement de sa demande de rendez-vous et la date fixée pour celui-ci, la plateforme indiquant toujours au 10 novembre 2023 que sa demande est en construction, que cette situation, qui l'empêche d'accéder aux guichets de la préfecture du Rhône pour déposer sa demande de titre de séjour, porte atteinte à son droit de voir sa situation examinée, l'expose au risque de faire l'objet d'une mesure d'éloignement et l'empêche d'avoir une vie privée normale, alors que, justifiant de plus de dix années de présence sur le territoire français et de la réalité de sa vie privée et familiale en France, il est fondé à solliciter la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement du 1. et du 5. du deuxième alinéa de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié et sur le fondement de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, que sa demande de titre de séjour n'est pas abusive ni dilatoire et que son dossier de demande est complet ;

- la mesure sollicitée est utile.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour des ressortissants algériens et de leurs familles ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Drouet, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. " Selon l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. "

2. Si M. A soutient qu'il a saisi le préfet, le 7 octobre 2021, d'une demande de rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, qu'il a adressé en vain à la préfecture trente relances entre le 14 octobre 2021 et le 9 novembre 2023 afin de connaître l'état d'avancement de sa demande de rendez-vous et la date fixée pour celui-ci, la plateforme indiquant toujours au 10 novembre 2023 que sa demande est en construction, que cette situation, qui l'empêche d'accéder aux guichets de la préfecture du Rhône pour déposer sa demande de titre de séjour, porte atteinte à son droit de voir sa situation examinée, l'expose au risque de faire l'objet d'une mesure d'éloignement et l'empêche d'avoir une vie privée normale, alors que, justifiant de plus de dix années de présence sur le territoire français et de la réalité de sa vie privée et familiale en France, il est fondé à solliciter la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement du 1. et du 5. du deuxième alinéa de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié et sur le fondement de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, que sa demande de titre de séjour n'est pas abusive ni dilatoire et que son dossier de demande est complet, l'intéressé ne justifie pas de l'urgence à se voir délivrer un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour. Dans ces conditions, la condition d'urgence n'étant pas remplie, doivent être rejetées, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 précité du code de justice administrative, les conclusions de la requête de M. A tendant à ce qu'il soit enjoint sous astreinte à la préfète du Rhône, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous lui permettant de déposer sa demande de titre de séjour à la première date utile. Par voie de conséquence, doivent être rejetées les conclusions de cette même requête à fin d'injonction à la préfète d'enregistrer la demande de titre de séjour de l'intéressé et de lui délivrer un récépissé de cette demande et celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête n° 2309518 est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C.

Fait à Lyon, le 10 novembre 2023.

Le juge des référés,

H. Drouet

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,