Legislator Jurisprudence & Législation
2309471 Généré par l'IA

Company v. Minister of the Interior: Driving Test Organizer Suspension Appeal Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2309471
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought an emergency order to suspend the Minister of the Interior's decision suspending its approval as an organizer of the general theoretical driving test, arguing for the urgency of the matter and requesting reinstatement of its access to the relevant web service. The administrative court rejected the request, ruling that under the relevant administrative justice code provisions, jurisdiction for disputes concerning professional activities, where the decision is not regulatory, lies with the administrative tribunal in the jurisdiction where the establishment or operation at the origin of the dispute is located; since the company's registered office is in a municipality falling under the jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise, the Paris Administrative Tribunal declined competence and rejected the company's application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 522-8-1 du code de justice administrative, article R. 312-10 du code de justice administrative, Article 1er; Company v. Minister of the Interior: Driving Test Organizer Suspension Appeal Jurisdiction Dispute: The administrative court rejected the request, ruling that under the relevant administrative justice code provisions, jurisdiction for disputes concerning professional activities, where the decision is not regulatory, lies with the administrative tribunal in the jurisdiction where the establishment or operation at the origin of the dispute is located; since the company's registered office is in a municipality falling under the jurisdiction of the administrative tribunal of Cergy-Pontoise, the Paris Administrative Tribunal declined competence and rejected the company's application.

Mots-clés

Généré par l'IA
objet du litige ministre de l'intérieur déclinatoire de compétence course de contrôle conduite malgré retrait du permis retrait de la concession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court rejected the company's request in the final order.

Article R. 522-8-1 du code de justice administrative

The court applied this provision to reject the request by order because it lacked territorial jurisdiction.

Article R. 312-10 du code de justice administrative

This article was cited to determine that jurisdiction belonged to another administrative tribunal (Cergy-Pontoise).

Article R. 221-3 de ce code

This article was cited to establish that the location of the company fell within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 avril 2023, la société FC France Code, représentée par Me Rambert, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner la suspension de l'arrêté du 6 avril 2023 par lequel le ministre de l'intérieur et des Outre-mer a suspendu l'agrément de la société France Code, en qualité d'organisme organisateur de l'épreuve théorique générale du permis de conduire, publié au Journal Officiel de la République française le 21 avril 2023 ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des Outre-mer de rétablir l'autorisation d'accès au Webservice ETG de la société FC France Code, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- la requête, enregistrée le 26 avril 2023, sous le n° 2309472, par laquelle la société FC France Code demande l'annulation de la décision attaquée,

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Marino, président de section, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, la société FC France Code demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 6 avril 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur et des Outre-mer a suspendu son agrément, en qualité d'organisme organisateur de l'épreuve théorique générale du permis de conduire.

2. Aux termes de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ". Aux termes de l'article R. 312-10 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession. (). ". En vertu de l'article R. 221-3 de ce code, la ville de Villiers-le-Bel se trouve dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

3. Il résulte des pièces du dossier que le siège social où se situe la société FC France Code est à Villiers-le-Bel. Dès lors que l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du présent litige doit être regardé comme se situant en Val-d'Oise, la requête ne ressortit pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en vertu des articles R. 221-3 et R. 312-10 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de la société FC France Code en application de l'article R. 522-8-1 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société FC France Code est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société FC France Code.

Fait à Paris, le 27 avril 2023.

Le juge des référés,

Y. Marino

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2309471/6