Legislator Jurisprudence & Législation
2309275 Généré par l'IA

Researcher Seeks Expedited Ruling on Talent Passport Application

Numéro de cause 2309275
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, who previously held a researcher talent visa and then a renewed one, sought an order compelling the prefect to rule on their recent online and mailed application for a "skilled employee talent passport" within ten days, citing an employment offer valid until November 10th as the ground for urgency. The administrative court rejected the application because, under the relevant regulations, the prefect has a maximum period of four months to process the residence permit application, and this statutory deadline cannot be shortened simply to accommodate deadlines set by private contracts; furthermore, the applicant did not demonstrate that the prospective employer would refuse to postpone the start date if the administration utilized the full authorized processing time, meaning the required urgency for an interim measure was not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 512-3 du code de justice administrative, article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Researcher Seeks Expedited Ruling on Talent Passport Application: The administrative court rejected the application because, under the relevant regulations, the prefect has a maximum period of four months to process the residence permit application, and this statutory deadline cannot be shortened simply to accommodate deadlines set by private contracts; furthermore, the applicant did not demonstrate that the prospective employer would refuse to postpone the start date if the administration utilized the full authorized processing time, meaning the required urgency for an interim measure was not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
délais légaux visa passeport occupation provisoire autorisation de séjour demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Le 29 août 2023, il a sollicité un changement de statut par délivrance d'un titre de séjour " passeport talent salarié qualifié " sur le fondement de l'article L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article L. 512-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This article rejects the applicant's request, which is the final dispositive order, although it does not cite a specific legal provision as the basis for the rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article rejects the applicant's request, which is the final dispositive order, although it does not cite a specific legal provision as the basis for the rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 octobre 2023, M. B A demande au tribunal d'enjoindre au préfet du Nord, d'une part, d'examiner sa demande déposée en ligne le 29 août 2023 ou le dossier envoyé par courrier recommandé le 9 octobre 2023 et, d'autre part, de rendre sa décision dans un délai maximum de dix jours ne dépassant pas la date du

20 novembre 2023.

Il soutient que :

- il y a urgence à statuer car sa promesse d'embauche n'est valable que jusqu'au 10 novembre 2023 ;

- en prescrivant au préfet du Nord de prendre les mesures indispensables à l'examen de sa demande de titre ou l'accès aux guichets de la préfecture, le tribunal ne fera obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ;

- l'utilité de la mesure ne fait pas de doute eu égard à sa situation personnelle et professionnelle.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B A, né le 11 août 1992 en Haïti, de nationalité haïtienne, est entré en France avec un visa long séjour " étudiant " en septembre 2018. En 2019, il a obtenu un titre de séjour " passeport talent chercheur " valable jusqu'au 31 décembre 2022, qui a ensuite été renouvelé le 3 février 2023 et valable jusqu'au 2 février 2025. Le 29 août 2023, il a sollicité un changement de statut par délivrance d'un titre de séjour " passeport talent salarié qualifié " sur le fondement de l'article L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2. D'une part, aux termes de l'article L. 512-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. D'autre part, aux termes de l'article L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui exerce une activité professionnelle salariée et a obtenu, dans un établissement d'enseignement supérieur habilité au plan national, un diplôme au moins équivalent au grade de master ou figurant sur une liste fixée par décret se voit délivrer une carte de séjour pluriannuelle portant la mention " passeport talent " d'une durée maximale de quatre ans, sous réserve de justifier du respect d'un seuil de rémunération fixé par décret en Conseil d'Etat. / Cette carte permet l'exercice de l'activité professionnelle salariée ayant justifié sa délivrance. / () ". Par ailleurs, aux termes de l'article R. 432-1 du même code : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Enfin, aux termes de l'article R. 432-2 dudit code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / () ".

4. M. A fait valoir qu'il bénéficie d'une promesse d'embauche datée du

29 août 2023 de la part de l'organisation professionnelle des entreprises du secteur du médicament qui est valable jusqu'au 20 novembre 2023 au plus tard et qu'il est donc nécessaire d'enjoindre au préfet du Nord d'accélérer la procédure d'instruction de sa demande pour qu'il obtienne une décision compatible avec cette date. Toutefois, ainsi qu'il a été dit précédemment, M. A a sollicité, le 29 août 2023, un changement de statut par délivrance d'un titre de séjour " passeport talent salarié qualifié " sur le fondement de l'article L. 421-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par application des dispositions précitées de l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet du Nord dispose d'un délai de quatre mois maximum pour traiter la demande de titre de séjour déposée par le requérant et ce délai ne saurait être réduit pour satisfaire des accords trouvés entre deux personnes privées. Au demeurant, le requérant ne soutient ni même n'allègue que, eu égard à son profil hautement qualifié, son potentiel recruteur ne serait pas disposé à décaler de quelques semaines sa prise de poste pour le cas où l'administration utiliserait pleinement le délai d'instruction autorisé par les textes. Ainsi, à la date de la présente ordonnance, les demandes présentées par le requérant ne présentent pas le caractère d'utilité prévu par les dispositions de L. 521-3 du code de justice administrative.

5. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête de M. A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lille le 25 octobre 2023.

Le juge des référés,

signé

X. FABRE

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,