Legislator Jurisprudence & Législation
2309006 Généré par l'IA

Litigant's Withdrawal of Driving License Point Annulment Claim Due to Procedural Inaction

Numéro de cause 2309006
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of ministerial decisions resulting in the removal of points from their driving license following multiple infractions dating from 2014 to 2022, and requested the reconstitution of their point balance. The court issued an order because the litigant failed to expressly confirm the maintenance of their claims after being invited to do so by the tribunal pursuant to administrative justice code provisions, leading the court to deem the litigant to have withdrawn from all conclusions of the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-1 du même code; Litigant's Withdrawal of Driving License Point Annulment Claim Due to Procedural Inaction: The court issued an order because the litigant failed to expressly confirm the maintenance of their claims after being invited to do so by the tribunal pursuant to administrative justice code provisions, leading the court to deem the litigant to have withdrawn from all conclusions of the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire questions procédurales procédure en annulation exercice illégal du barreau péremption de l'exécution de la décision éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article, cited in the reasoning, authorizes the president to give notice of withdrawals by order, which forms the basis for Article 1.
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
En dépit de la demande qui lui a été adressée par le tribunal conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative citées ci-dessus et dont il a été accusé réception le 1er octobre 2024, M.
Article 1er
This article explicitly orders that the withdrawal of the request by M. Duc is noted (gives act to the withdrawal).
Article R. 612-5-1 du même code
This article establishes the legal basis under which the claimant was deemed to have withdrawn the request due to failure to confirm the maintenance of their conclusions.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders that the withdrawal of the request by M. Duc is noted (gives act to the withdrawal).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article, cited in the reasoning, authorizes the president to give notice of withdrawals by order, which forms the basis for Article 1.

Article R. 612-5-1 du même code

This article establishes the legal basis under which the claimant was deemed to have withdrawn the request due to failure to confirm the maintenance of their conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 octobre 2023, M. A Duc, représenté par Me Iosca, demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions du ministre de l'intérieur portant retrait de points de son permis de conduire à la suite des infractions constatées les 22 décembre 2014, 2 août 2017, 3 avril 2018, 24 avril 2020, 2 juillet 2021, 27 février 2022, 25 mai 2022 et 25 mai 2022 :

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de reconstituer dans le délai de deux mois le solde de points de son permis de conduire à hauteur des points qui lui ont été illégalement retirés.

Par un mémoire en défense enregistré le 4 décembre 2023, le ministre de l'intérieur demande au tribunal de constater que la requête a perdu son objet en ce qui concerne les retraits de points consécutifs aux infractions constatées les 27 février et 25 mai 2022, et de rejeter le surplus des conclusions de la requête.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. En dépit de la demande qui lui a été adressée par le tribunal conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative citées ci-dessus et dont il a été accusé réception le 1er octobre 2024, M. Duc n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, M. Duc est réputé s'être désisté des conclusions de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. Duc.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A Duc et au ministre de l'intérieur.

Fait à Lyon, le 7 novembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

A. Gille

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier