Legislator Jurisprudence & Législation
2309003 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Social Benefit Overpayment Challenge

Numéro de cause 2309003
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner challenged a decision by the president of a departmental council concerning two separate overpayments of social welfare benefits, totaling over eleven thousand euros, spanning the periods from July 2021 to March 2023. The administrative tribunal ruled that, pursuant to articles R. 312-1 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, the case falls under the territorial jurisdiction of the Tribunal Administratif de Grenoble because the challenged decision was issued by the authority of the Drôme department, which lies within the Grenoble jurisdiction, necessitating the immediate transfer of the file to the competent court as per article R. 351-3.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-1 du même code, Article R. 221-3 de ce code; Jurisdictional Transfer of Social Benefit Overpayment Challenge: The administrative tribunal ruled that, pursuant to articles R. 312-1 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, the case falls under the territorial jurisdiction of the Tribunal Administratif de Grenoble because the challenged decision was issued by the authority of the Drôme department, which lies within the Grenoble jurisdiction, necessitating the immediate transfer of the file to the competent court as per article R. 351-3.

Mots-clés

Généré par l'IA
transferts sociaux recours contre des décisions administratives dispositif compétence territoriale litige d'assurances sociales perception indue d'indemnités de chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This provision is the legal basis cited for transferring the case to a different administrative jurisdiction.
Article 1er
The operative part explicitly orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Grenoble.
Article R. 312-1 du même code
This provision defines territorial competence, which is the reason for the transfer.
Article R. 221-3 de ce code
This provision specifies the territorial scope, confirming that the Drôme department falls under the jurisdiction of the Grenoble Administrative Tribunal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part explicitly orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Grenoble.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision is the legal basis cited for transferring the case to a different administrative jurisdiction.

Article R. 312-1 du même code

This provision defines territorial competence, which is the reason for the transfer.

Article R. 221-3 de ce code

This provision specifies the territorial scope, confirming that the Drôme department falls under the jurisdiction of the Grenoble Administrative Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 octobre 2023, Mme B A conteste la décision par laquelle le président du conseil départemental de la Drôme a mis à sa charge deux indus de revenu de solidarité active d'un montant de 4 472,67 euros pour la période du 1er juillet 2021 au 31 mars 2022 et d'un montant de 7 154,76 euros pour la période du 1er avril 2022 au 31 mars 2023, et de la décharge de l'obligation de payer ces indus.

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " () le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée () ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Grenoble : Drôme, Isère, Savoie, Haute-Savoie ; () ".

3. La requête de Mme A concerne une décision du président du conseil départemental de la Drôme. Dès lors, elle ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Lyon mais de celle du tribunal administratif de Grenoble. Par suite, et en application des dispositions précitées du code de justice administrative, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête susvisée de Mme A au tribunal administratif de Grenoble qui est compétent pour y statuer en premier ressort.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Grenoble.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Grenoble.

Fait à Lyon, le 29 janvier 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

V. Vaccaro-Planchet

Pour expédition,

Un greffier,