Legislator Jurisprudence & Législation
2308835 Généré par l'IA

Dismissal of Claim for Failure to Regularize Deficient Administrative Challenge

Numéro de cause 2308835
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative constraint for the recovery of a social benefit overpayment, arguing in good faith and citing financial hardship. Following an invitation from the court registry to complete the deficient request by submitting arguments and supporting documents to establish that the contested decision violated her rights, the litigant failed to regularize the filing, merely reiterating her financial situation. Consequently, the court dismissed the claim by order, pursuant to the administrative justice code, because the request contained only inoperative grounds that were manifestly unsupported by the necessary factual precision after the required opportunity to remedy the deficiencies was provided.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 772-6 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 7° du code de justice administrative; Dismissal of Claim for Failure to Regularize Deficient Administrative Challenge: Following an invitation from the court registry to complete the deficient request by submitting arguments and supporting documents to establish that the contested decision violated her rights, the litigant failed to regularize the filing, merely reiterating her financial situation. Consequently, the court dismissed the claim by order, pursuant to the administrative justice code, because the request contained only inoperative grounds that were manifestly unsupported by the necessary factual precision after the required opportunity to remedy the deficiencies was provided.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif production de créance motifs de rigueur contestation de la radiation obtention frauduleuse d'une prestation motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article states the final order to reject the claim of Ms. A.

Article R. 222-1 7° du code de justice administrative

This provision is the main legal basis cited for rejecting the claim due to inoperative arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 octobre 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la contrainte émise à son encontre le 3 octobre 2023 par la mutualité sociale agricole Ardèche Drôme Loire pour le recouvrement de la somme de 420,96 euros correspondant à un indu de prime d'activité.

Elle soutient qu'elle est de bonne foi et que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser sa dette.

Par un courrier du 13 novembre 2023, le greffe du tribunal a invité Mme A, en application de l'article R. 772-6 du code de justice administrative, à compléter sa requête, dans un délai de quinze jours.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé (). ".

2. Pour les contentieux sociaux, aux termes de l'article R. 772-6 du même code : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. / S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

3. Par un courrier recommandé du 13 novembre 2023, dont elle a accusé réception le 15 novembre suivant, Mme A a été invitée à régulariser sa requête, dans un délai de quinze jours, à l'aide d'un formulaire pré-rempli l'invitant notamment à préciser les motifs de sa demande et l'informant de la nécessité, sous peine d'irrecevabilité, de soumettre au juge des arguments et des justificatifs destinés à établir que la décision contestée a méconnu ses droits. Toutefois, Mme A, qui n'a pas retourné le formulaire, se borne à faire état de sa bonne foi et de sa précarité financière. Dans ces conditions, la requête de Mme A, qui ne comporte que l'énoncé de moyens inopérants, doit être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la mutualité sociale agricole Ardèche Drôme Loire.

Fait à Lyon le 29 décembre 2023.

La présidente de la 5ème chambre,

V. VACCARO-PLANCHET

La République mande et ordonne à la ministre des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,