Legislator Jurisprudence & Législation
2308829 Généré par l'IA

Gennevilliers Property Tax Assessment Annulment Withdrawal Due to Failure to Confirm

Numéro de cause 2308829
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a property tax assessment for the year 2022 regarding a dwelling in Gennevilliers, but the court issued an order noting a withdrawal of the application because the applicant failed to respond to a formal notification, sent pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, inviting confirmation of the request's continuation. The court reasoned that the notification, delivered to the address provided in the initial filing and returned marked "Notified and Unclaimed," was deemed duly served, and the subsequent expiration of the mandated confirmation period resulted in the applicant being presumed to have withdrawn their appeal under the relevant procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Gennevilliers Property Tax Assessment Annulment Withdrawal Due to Failure to Confirm: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, inviting confirmation of the request's continuation. The court reasoned that the notification, delivered to the address provided in the initial filing and returned marked "Notified and Unclaimed," was deemed duly served, and the subsequent expiration of the mandated confirmation period resulted in the applicant being presumed to have withdrawn their appeal under the relevant procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
estimation fiscale immobilière fiction de retrait dépôt de déclaration fiscale retrait de l'annulation décisions incidentes validité de la résiliation de bail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 612-5-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions.
Article 1er
The court grants acknowledgment of the withdrawal of the request as per the order.
Article R. 222-1
Cited as the basis allowing the president of the judging panel to issue an order granting acknowledgment of withdrawal.
Article R. 612-5-1
Cited as the legal basis for considering the applicant to have withdrawn their request after failing to confirm its maintenance.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court grants acknowledgment of the withdrawal of the request as per the order.

Article R. 222-1

Cited as the basis allowing the president of the judging panel to issue an order granting acknowledgment of withdrawal.

Article R. 612-5-1

Cited as the legal basis for considering the applicant to have withdrawn their request after failing to confirm its maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 juin 2023, Mme A B demande au Tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2022 à raison d'un logement situé 8, rue du Square à Gennevilliers (92230).

..

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Il résulte de l'instruction que la demande adressée à la requérante en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative et présentée par les services postaux le 26 juin 2025 à l'adresse indiquée dans la requête, a été retournée au Tribunal portant la mention " Pli avisé et non réclamé ". Cette demande doit, dès lors, être regardée comme ayant été régulièrement notifiée à sa destinataire dès sa date de présentation. Le délai de quarante jours imparti à la requérante, à compter donc du 26 juin 2025 à minuit, pour confirmer expressément le maintien de ses conclusions étant venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue, l'intéressée doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article

R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputée s'être désistée de sa requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Fait, à Cergy-Pontoise, le 5 septembre 2025.

Le président de la 5ème chambre,

signé

K. Kelfani

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision