Legislator Jurisprudence & Législation
2308711 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney in Social Assistance Case

Numéro de cause 2308711
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party contested an administrative decision rejecting a request for social assistance for accommodation made by the mother of the petitioner; the court dismissed the appeal as manifestly inadmissible because the petitioner, acting on behalf of her mother, failed to provide the required special power of attorney requested by the registry, pursuant to the provisions of the Code of Social Action and Families allowing direct representation by a lineal ascendant or descendant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney in Social Assistance Case: La présente requête, dont les conclusions sont dirigées contre une décision prise à l'encontre de Mme B A, a été introduite par sa fille, Mme C D A. Le greffe du tribunal a invité cette dernière, sur le fondement de l'article L. 134-4 du code de l'action sociale et des familles, à justifier du pouvoir spécial que ce dernier mentionne, par un courrier du 18 avril 2023 dont elle a accusé réception le 24 avril 2023. A ce jour, Mme C D A n'a pas procédé à la régularisation demandée. Par suite, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut qu'être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance publique procuration spéciale descendant pouvoir de représentation assistance judiciaire gratuite ascendant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the rejection of the application.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The application is rejected due to manifest inadmissibility, based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 avril 2023, Mme C D A conteste la décision du 27 janvier 2023 par laquelle la Ville de Paris a rejeté la demande formulée par sa mère, Mme B A, tendant à sa prise en charge au titre de l'aide sociale à l'hébergement.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 431-2 du code de justice administrative : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, soit par un avoué en exercice dans le ressort du tribunal administratif intéressé, lorsque les conclusions de la demande tendent au paiement d'une somme d'argent, à la décharge ou à la réduction de sommes dont le paiement est réclamé au requérant ou à la solution d'un litige né d'un contrat. ". L'article R. 431-4 du même code dispose que : " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur et, dans le cas d'une personne morale, par une personne justifiant de sa qualité pour agir. ". Enfin, l'article L 134-4 du code de l'action sociale et des familles dispose que : " Devant le juge judiciaire comme devant le juge administratif, en premier ressort et en appel, les parties peuvent se défendre elles-mêmes. Outre les avocats, peuvent assister ou représenter les parties : 1° Leur conjoint ou un ascendant ou descendant en ligne directe ; (). Le représentant doit, s'il n'est pas avocat, justifier d'un pouvoir spécial. ".

2. La présente requête, dont les conclusions sont dirigées contre une décision prise à l'encontre de Mme B A, a été introduite par sa fille, Mme C D A. Le greffe du tribunal a invité cette dernière, sur le fondement de l'article L. 134-4 du code de l'action sociale et des familles, à justifier du pouvoir spécial que ce dernier mentionne, par un courrier du 18 avril 2023 dont elle a accusé réception le 24 avril 2023. A ce jour, Mme C D A n'a pas procédé à la régularisation demandée. Par suite, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut qu'être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C D A.

Fait à Paris, le 11 janvier 2024.

La présidente de la 6ème section,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/6