Legislator Jurisprudence & Législation
2308617 Généré par l'IA

Summary Dismissal of Taxi Examination Annulment Request Due to Unremedied Deficiencies

Numéro de cause 2308617
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request was filed seeking the annulment of a decision confirming the result of a practical taxi driver examination, but the applicant failed to set out any legal or factual grounds in their filing and did not remedy this deficiency by submitting a supplementary brief within the statutory period. Consequently, the court summarily dismissed the application as manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice because the defect could not be regularized.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Summary Dismissal of Taxi Examination Annulment Request Due to Unremedied Deficiencies: Consequently, the court summarily dismissed the application as manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice because the defect could not be regularized.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif annulation du contrat instruction médicale insuffisante motifs légaux autorisation d'exploiter un taxi retrait de permis de conduire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the final operative order rejecting the plaintiff's request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article provided the legal basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 avril 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 21 mars 2023 par laquelle le président de la chambre des métiers et de l'artisanat d'Ile-de-France a fait suite à sa contestation de résultat à l'examen pratique d'accès à la profession de conducteur de taxi.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / () ".

3. A l'appui de sa requête, M. A n'expose aucun moyen de droit ou de fait, et n'a pas régularisé sa requête par le dépôt d'un mémoire complémentaire dans le délai de recours contentieux. Par suite, la requête de M. A est entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être régularisée et il y a lieu de la rejeter en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 8 février 2024.

Le vice-président de la 6ème section, président de formation de jugement,

H. Delesalle

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/6-3