Legislator Jurisprudence & Législation
2308387 Généré par l'IA

Litigant v. Prefectural Letter on Departure Order

Numéro de cause 2308387
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural letter dated September 5, 2023, which was a request for observations as part of a preliminary adversarial procedure concerning a potential order for immediate departure from the national territory, removal ban, designated destination country, and detention order. The court ruled that this letter, being a preliminary procedural step and not imposing a definitive measure against the litigant, did not constitute an actionable grievance, rendering the request premature and therefore inadmissible based on the provision allowing magistrates to reject manifestly inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Litigant v. Prefectural Letter on Departure Order: The court ruled that this letter, being a preliminary procedural step and not imposing a definitive measure against the litigant, did not constitute an actionable grievance, rendering the request premature and therefore inadmissible based on the provision allowing magistrates to reject manifestly inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale décisions incidentes décision préfectorale de renvoi éloignement recours en annulation en droit de l'Union jugement de divorce

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article, specifically section 4°, to reject the request as manifestly inadmissible.

Article 1er

This article constitutes the dispositive order rejecting the application of M. B.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courrier enregistré le 7 septembre 2023, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'acte émis à son encontre par le préfet des Bouches-du-Rhône le 5 septembre 2023.

Vu :

- l'acte attaqué ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Boidé pour signer les ordonnances dans les cas prévus aux 1° à 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. L'acte que soumet M. B à la censure du tribunal est une correspondance que le préfet des Bouches-du-Rhône lui a adressée le 5 septembre 2023 afin de recueillir ses observations, dans le cadre de la procédure contradictoire préalable, relativement à la possible émission à son encontre d'un arrêté portant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour et fixant comme pays de destination la Libye, ainsi qu'un arrêté de placement en rétention. En tant que tel, cet acte ne fait pas grief et n'est, par suite, pas susceptible de recours. Aucune mesure d'éloignement n'ayant été opposée à M. B à la date de la présente ordonnance, sa requête, prématurée, est irrecevable et doit être rejetée à ce titre.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.

Fait à Marseille, le 14 septembre 2023.

Le magistrat désigné,

Signé

M. Boidé

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier