Legislator Jurisprudence & Législation
2308374 Généré par l'IA

Property Company v. Municipality on Urban Preemption Annulment and Costs

Numéro de cause 2308374
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property company sought the annulment of a municipal decision exercising urban preemption rights over a property; however, since the municipality subsequently withdrew the preemption decision by a final order, the court, acting under its authority to rule on matters without further need for judgment, determined that the principal request for annulment was moot and therefore ruled that there was no longer a need to rule on it, while ordering the municipality to pay the property company a sum of 1,500 euros for legal costs under the relevant administrative justice code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R.222-1 du code de justice administrative; Property Company v. Municipality on Urban Preemption Annulment and Costs: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()".

Mots-clés

Généré par l'IA
frais administratifs droit à la propriété annulation du contrat autorités communales commandement de payer épuration de l'état des charges

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Used to justify the decision not to rule on the request for annulment because it had become moot (point 5 cited in the reasoning, covering matters other than those specified in point 3).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive for ordering the payment of costs to the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 octobre 2023, la SCI CEL PIRES, représentée par Me Quéméré, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision n° 23/189 du 29 août 2023 par laquelle la maire de Morsang-sur-Orge a exercé son droit de préemption urbain sur le bien situé au 37 rue Jules Ferry, cadastré section AM 841, sur le territoire de la commune ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Morsang-sur-Orge la somme de 6 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 25 octobre 2023, M. et Mme A s'associent aux conclusions de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 11 juillet 2024, la SCI CEL PIRES, à titre principal, persiste dans ses conclusions en annulation et, à titre subsidiaire, dans l'hypothèse où il serait prononcé un non-lieu à statuer, maintient ses conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Virginie Caron, première conseillère, en application de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()".

2. Il ressort des pièces du dossier que, par un arrêté du 24 juin 2024, devenu définitif, la maire de Morsang-sur-Orge a retiré la décision de préemption du 29 août 2023. Par suite, la requête de la SCI CEL PIRES, dirigée contre cette dernière décision, est devenue sans objet. Dès lors, il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune de Morsang-sur-Orge une somme de 1 500 euros à verser à la SCI CEL PIRES au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de la SCI CEL PIRES .

Article 2 : La commune de Morsang-sur-Orge versera une somme de 1 500 euros à la SCI CEL PIRES au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI CEL PIRES , à M. et Mme B A et à la commune de Morsang-sur-Orge.

Fait à Versailles, le 12 novembre 2024.

La magistrate désignée,

signé

Virginie Caron

La République mande et ordonne à la préfète de l'Essonne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.