Legislator Jurisprudence & Législation
2308353 Généré par l'IA

Fund Withholding Tax Restitution Claim and Legal Fees Dismissal

Numéro de cause 2308353
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A fund requested the restitution of French withholding taxes levied on dividends received in 2021 and sought €3,000 in legal fees. The court issued an order declaring that there was no longer any need to rule on the restitution claim because the tax authority had already granted the refund after the filing of the request. Furthermore, considering the circumstances, the court declined to order the State to pay the requested legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Fund Withholding Tax Restitution Claim and Legal Fees Dismissal: The court issued an order declaring that there was no longer any need to rule on the restitution claim because the tax authority had already granted the refund after the filing of the request. Furthermore, considering the circumstances, the court declined to order the State to pay the requested legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de l'impôt anticipé honoraires d'avocat production de créance autorité fiscale commandement de payer restitution de la propriété

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Used by the President to rule that there is no longer any need to rule on the request for restitution (point 1 of the order) because the issue became moot, as provided for in sub-point 3° and 5° of this article.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Used to reject the request for payment of costs by the State (point 2 of the order).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 juillet 2023, la société Blackrock Fund Advsors LLC, agissant pour le compte du fonds Ishares Core Msci Eafe Etf, représentée par le cabinet Arsene, demande au Tribunal :

1°) de prononcer la restitution des retenues à la source prélevées sur les dividendes de source française perçus au cours de l'année 2021 ;

2°) de mettre à la charge de l'État le versement de la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 28 juillet 2023, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut à un non-lieu à statuer sur la requête compte tenu de la restitution, prononcée en cours d'instance, des retenues à la source litigieuses.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il résulte de l'instruction que, par décision du 28 juillet 2023, postérieure à l'introduction de la requête, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents a prononcé la restitution des retenues à la source en litige. Par suite, les conclusions à fin de restitution de la requête sont devenues sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a en outre pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État le versement à d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de restitution de la requête de la société Blackrock Fund Advsors LLC, agissant pour le compte du fonds Ishares Core Msci Eafe Etf.

Article 2 : Les conclusions de la requête présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Blackrock Fund Advsors LLC, agissant pour le compte du fonds Ishares Core Msci Eafe Etf et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.

Fait à Montreuil, le 5 octobre 2023.

Le président de la 10e chambre,

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.