Legislator Jurisprudence & Législation
2308063 Généré par l'IA

Petitioner's Deemed Withdrawal Following Failure to Confirm Claim Continuation

Numéro de cause 2308063
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a departmental council's decision refusing to grant her an assistant-maternity authorization, but the court issued an order acknowledging her withdrawal from the proceedings because, after being formally invited by the court via the "Télérecours" application to expressly confirm the continuation of her claims within a one-month period, she failed to respond. The court reasoned that according to the applicable administrative justice code provisions, her failure to confirm maintenance of her conclusions within the specified time frame resulted in her being deemed to have withdrawn her entire petition, justifying the issuance of an order formally noting this deemed withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative; Petitioner's Deemed Withdrawal Following Failure to Confirm Claim Continuation: The court reasoned that according to the applicable administrative justice code provisions, her failure to confirm maintenance of her conclusions within the specified time frame resulted in her being deemed to have withdrawn her entire petition, justifying the issuance of an order formally noting this deemed withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande procédure en annulation annulation de la décision administrative décision motivée absence injustifiée moyens de preuve tardifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

This article explicitly gives effect to the applicant's presumed withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the judgment panel to issue an order recording a withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the justification for inviting the applicant to confirm the maintenance of her conclusions.

Article R. 611-8-6 du code de justice administrative

Cited in the reasoning that explains the deemed notification of the invitation to confirm the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 juillet 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 23 mai 2023 par laquelle le président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis a confirmé sa décision du 7 mars 2023 portant refus de délivrance de l'agrément d'assistante maternelle.

La requête a été communiquée au président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis, qui n'a pas produit d'observations en défense.

Par une lettre du 17 novembre 2023, adressée au moyen de l'application " Télérecours ", le tribunal a demandé à Mme B, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d'un mois et l'a informée qu'à défaut elle serait réputée s'en être désistée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la

formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de

ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette

confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé

s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties

sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation

du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception

délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours

ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de

ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle

communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par

elles ".

4. Par une lettre du 17 novembre 2023, mise à disposition au moyen de l'application " Télérecours " ce même jour, Mme B a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier l'informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette invitation, réputée lui avoir été notifiée deux jours après sa mise en disposition dans l'application, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, l'intéressée n'a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, Mme B est réputée s'être désistée de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au Conseil Départemental de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 20 novembre 2024.

Le président de la 9ème chambre

Jimmy Robbe

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.