Legislator Jurisprudence & Législation
2308044 Généré par l'IA

Foundation's Withholding Tax Claim Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Maintenance of Petition

Numéro de cause 2308044
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foundation sought the restitution of withholding taxes levied on French-source dividends from 2020 and 2021, along with damages. The court issued an order because the foundation failed to explicitly confirm the maintenance of its claims within the one-month period granted following an invitation pursuant to the relevant administrative justice code provision, leading the court to rule that the foundation is deemed to have withdrawn its entire petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Foundation's Withholding Tax Claim Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Maintenance of Petition: The court issued an order because the foundation failed to explicitly confirm the maintenance of its claims within the one-month period granted following an invitation pursuant to the relevant administrative justice code provision, leading the court to rule that the foundation is deemed to have withdrawn its entire petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
impôt à la source fondation déclaration fiscale tardive remboursement de cotisations retrait de la demande procès fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly grants the waiver (désistement) of the appeal in the dispositive.

Article R. 222-1

Cited as the basis allowing the President of the chamber to issue an order regarding the case status.

Article R. 612-5-1

Cited as the procedural basis leading to the presumed waiver of the appeal due to lack of confirmation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 juillet 2023, la fondation BHF Bank Stiftung, représentée par Me Chatelon, demande au tribunal :

1°) de prononcer la restitution de retenues à la sources prélevées sur des dividendes de source française qui lui ont été distribués au cours des années 2020 et 2021 ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 mars 2024, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer.

Par un courrier du 18 mars 2024, la fondation BHF Bank Stiftung a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. La fondation BHF Bank Stiftung a été invitée par un courrier du 18 mars 2024, reçu le 19 mars 2024, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions et informée qu'à défaut de cette production dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette invitation, elle n'a pas procédé à la confirmation du maintien de la requête dans le délai imparti. Il résulte des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative que la fondation BHF Bank Stiftung est en conséquence réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2308044 présentée par la fondation BHF Bank Stiftung.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la fondation BHF Bank Stiftung et à la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents.

Fait à Montreuil, le 7 mai 2024.

Le président de la 10e chambre,

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.