Legislator Jurisprudence & Législation
2308022 Généré par l'IA

Corporate Withdrawal of Challenge to Labor Decision and Award of Costs

Numéro de cause 2308022
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A corporate entity sought judicial review to annul a labor inspector's decision, confirmed by the Minister, which refused authorization for the economic dismissal of an employee, and further requested an order compelling the labor inspector to grant the authorization. The court, in an order, simply recorded the corporation's subsequent withdrawal of its action, noting that since the withdrawal was pure and simple, it must be acknowledged, and consequently ordered the withdrawing corporation to pay the employee €1,000 under the applicable provisions concerning judicial costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Corporate Withdrawal of Challenge to Labor Decision and Award of Costs: The court, in an order, simply recorded the corporation's subsequent withdrawal of its action, noting that since the withdrawal was pure and simple, it must be acknowledged, and consequently ordered the withdrawing corporation to pay the employee €1,000 under the applicable provisions concerning judicial costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action contrôle juridictionnel commandement de payer litiges du travail dissolution de la société droit à la déconnexion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la SAS Ferroglobe France.

This order formally accepts the withdrawal of the action by the applicant.

Article 2 : La SAS Ferroglobe France versera à M. A... B... la somme de 1 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

This article is cited to order the applicant to pay costs to the defendant based on Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This procedural rule is cited as the basis allowing the president to rule by order to formally accept the withdrawal and rule on costs.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 2 of the dispositive as the legal basis for ordering the payment of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 décembre 2023, la SAS Ferroglobe France, représentée par la société d’avocats Flichy Grange avocats, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision de l’inspecteur du travail de l’unité de contrôle de Savoie Est du 14 avril 2023 ayant refusé d’autoriser le licenciement pour motif économique de M. A... B..., ensemble la décision du ministre du travail, du plein emploi et de l’insertion du 23 octobre 2023 ayant confirmé ce refus ;

2°) d’enjoindre à l’inspecteur du travail d’autoriser licenciement de M. A... B... dans un délai de deux mois ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 1er mars 2024, la ministre du travail, de la santé et des solidarités conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 mars 2025, M. A... B..., représenté par la SCP Revel, Mahussier & associés, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société requérante la somme de 1 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte enregistré le 2 octobre 2025, la SAS Ferroglobe France informe le tribunal qu’elle se désiste de son action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Par un acte enregistré le 2 octobre 2025, la société Ferroglobe France a informé le tribunal qu’elle se désistait de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu’il en soit donné acte.

Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la société Ferroglobe France le versement à M. A... B... de la somme de 1 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la SAS Ferroglobe France.

Article 2 : La SAS Ferroglobe France versera à M. A... B... la somme de 1 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Ferroglobe France, à la ministre du travail, de la santé, des solidarités, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées et à M. A... B....

Fait à Grenoble, le 8 octobre 2025.

Le président,

V. L’HÔTE

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.