Legislator Jurisprudence & Législation
2307999 Généré par l'IA

Tax Assessment Challenge Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2307999
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to discharge supplementary income tax assessments for the years 2019 to 2021. The administrative court dismissed the request as manifestly inadmissible because the required documentation, specifically the disputed tax notices, was not appended to the initial filing as mandated by procedural rules. The court reasoned that after the petitioner was formally invited to regularize the deficiency within a specified period, and failed to produce the necessary documents or justify the omission, the petition warranted rejection under the provision allowing for the dismissal of manifestly inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Art. R. 222-1 4º du code de justice administrative, Art. R. 612-1 du code de justice administrative, Art. R. 412-1 du code de justice administrative; Tax Assessment Challenge Dismissed for Procedural Non-Compliance: The administrative court dismissed the request as manifestly inadmissible because the required documentation, specifically the disputed tax notices, was not appended to the initial filing as mandated by procedural rules. The court reasoned that after the petitioner was formally invited to regularize the deficiency within a specified period, and failed to produce the necessary documents or justify the omission, the petition warranted rejection under the provision allowing for the dismissal of manifestly inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation de l'impôt sur le revenu contrôle de la procédure dispositions fiscales licenciement administratif procédure pour soustraction fiscale primauté de créance fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the operative order rejecting the request.

Art. R. 222-1 4º du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility after failure to regularize.

Art. R. 612-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for rejecting the request after a regularization notice was sent.

Art. R. 412-1 du code de justice administrative

Cited as the rule that the applicant failed to follow (missing the contested act), leading to the procedural flaw.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2019 à 2021.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative :

" La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué () ". Aux termes de l'article R. 612-1 de ce code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

3. En méconnaissance des dispositions précitées de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la requête de M. A n'est pas accompagnée des avis d'imposition correspondant aux cotisations litigieuses d'impôt sur le revenu dont il demande au tribunal de prononcer la décharge. En application des dispositions de l'article R. 612-1 de ce code, le requérant a été invité à produire ces avis et à régulariser ainsi sa requête, avant l'expiration d'un délai de quinze jours, par un courrier en date du 12 septembre 2023. M. A n'ayant, à l'expiration du délai qui lui avait été imparti, ni produit les avis d'imposition contestés, ni justifié d'une quelconque impossibilité, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et elle peut dès lors être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée pour information au directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord.

Fait à Lille, le 17 octobre 2023.

Le président,

Signé

O. LEMAIRE

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,