Legislator Jurisprudence & Législation
2307852 Généré par l'IA

Application for Enforcement of Administrative Judgment Against Prefects

Numéro de cause 2307852
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought an order compelling the prefects of two different departments to enforce a prior administrative tribunal judgment from 2020 that had annulled a decision refusing a residence permit and ordered the issuance of such a permit, while also requesting the delivery of a residence permit or a receipt with authorization to work and imposing penalties for non-compliance. The court determined that the request, being essentially an attempt to enforce a prior tribunal ruling, fell under the jurisdiction specified by Article L. 911-4 of the Administrative Justice Code, rather than the expedited procedure of Article L. 521-3, leading the judge to reject the entire request as procedurally inappropriate under the latter article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Application for Enforcement of Administrative Judgment Against Prefects: The court determined that the request, being essentially an attempt to enforce a prior tribunal ruling, fell under the jurisdiction specified by Article L. 911-4 of the Administrative Justice Code, rather than the expedited procedure of Article L. 521-3, leading the judge to reject the entire request as procedurally inappropriate under the latter article.

Mots-clés

Généré par l'IA
exécution administrative voie d'exécution autorisations de séjour recours en annulation en droit de l'Union décisions incidentes expulsion préfectorale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article is included as it constitutes the formal dispositive order regarding the notification of the decision.

Article 1er

This article represents the main order, rejecting the applicant's request.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court explicitly cited this article to justify rejecting the request through a reasoned order without applying standard preliminary urgency procedures.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 juin 2023, M. B C A, représenté par Me Khiat Cohen, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d'exécuter le jugement n°2006426 rendu par le tribunal administratif de Montreuil le 2 décembre 2020 ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir et ce, sous astreinte de 250 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre au préfet des Yvelines de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir et de le convoquer afin de lui remettre un récépissé ;

4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. La demande présentée par M. A devant le juge des référés tend, en réalité, à l'exécution du jugement n° 2006426 du 2 décembre 2020 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 11 juin 2020 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de séjour et l'a obligé à quitter le territoire français et a enjoint au préfet de lui délivrer un titre de séjour dans un délai d'un mois à compter de sa notification. De telles conclusions relèvent des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

3. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C A.

Fait à Montreuil, le 6 juillet 2023.

Le juge des référés,

M. Hoffmann

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°230785