Vacant Dwelling Tax Assessment Jurisdiction Transfer
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought annulment of a vacant dwelling tax assessment for a property located in the Hauts-de-Seine department and reimbursement of legal costs. The court, applying rules on territorial jurisdiction which stipulate that the competent administrative tribunal is determined by the seat of the authority that established the tax, noted that the contested assessment originated from the tax service in Sèvres, which falls within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, not Versailles. Therefore, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise for proper adjudication.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Vacant Dwelling Tax Assessment Jurisdiction Transfer: The court, applying rules on territorial jurisdiction which stipulate that the competent administrative tribunal is determined by the seat of the authority that established the tax, noted that the contested assessment originated from the tax service in Sèvres, which falls within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, not Versailles. Therefore, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise for proper adjudication.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order formally transmits the case file to the competent administrative tribunal (Cergy-Pontoise).
Cited as the legal basis for the President to transmit the case file to another administrative court deemed competent.
Cited in the reasoning to establish that the relevant tribunal (Cergy-Pontoise) has jurisdiction over Hauts-de-Seine.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 septembre 2023, M. C A B, demande au tribunal :
1°) de prononcer la décharge de la cotisation de taxe sur les logements vacants à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2022 à raison d'un bien situé 6, Place Simone Veil à Meudon (Hauts-de-Seine) ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Par une décision du 1er septembre 2023, la présidente du tribunal a délégué à M. Féral, vice-président, la compétence prévue au premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".
2. Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. () Sous les mêmes réserves en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l'objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente. ". En outre, l'article R. 221-3 du même code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".
3. Aux termes des dispositions de l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales : " Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial, selon le cas, de la direction générale des finances publiques ou de la direction générale des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l'imposition. () ".
4. Il résulte de la combinaison des dispositions précitées que le tribunal administratif territorialement compétent pour connaître du contentieux de l'assiette d'une imposition, comme de celui de son recouvrement, est le tribunal dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui l'a établie ou qui a émis l'acte de poursuite pour en avoir paiement.
5. Il résulte de l'instruction que l'imposition litigieuse a été établie par le service des impôts des particuliers de Sèvres, dans le département des Hauts-de-Seine. Dès lors, il y a lieu, par application des dispositions précitées des articles R. 351-3 et R. 221-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Versailles, le 4 octobre 2023.
Le président de la 5ème chambre,
Signé
R. Féral