Petitioner's Driving License Suspension Annulment Dismissed Due to Procedural Default
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an administrative order suspending his driving license for ten and a half months, based on the argument that a positive drug test required confirmation via a blood test and that the retention notice was incomplete. The Tribunal Administratif de Toulouse dismissed the case by issuing an order acknowledging the petitioner's withdrawal because he failed to expressly confirm the continuation of his appeal within the one-month deadline provided after being invited to do so via the digital application in accordance with the rules governing judicial procedure, leading the court to consider the appeal abandoned.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du même code; Petitioner's Driving License Suspension Annulment Dismissed Due to Procedural Default: The Tribunal Administratif de Toulouse dismissed the case by issuing an order acknowledging the petitioner's withdrawal because he failed to expressly confirm the continuation of his appeal within the one-month deadline provided after being invited to do so via the digital application in accordance with the rules governing judicial procedure, leading the court to consider the appeal abandoned.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article constitutes the primary dispositive act, granting acknowledgment of the default withdrawal of the appeal.
This provision was cited as the basis for inviting the applicant to confirm the continuation of their claims, leading to the deemed withdrawal in the final order.
This provision grants the president of the administrative tribunal the authority to issue an order acknowledging withdrawals ('donner acte des désistements').
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées les 21 décembre 2023 et 10 janvier 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° 2023-10-95 en date du 31 octobre 2023 par lequel le préfet du Tarn-et-Garonne a prononcé la suspension de son permis de conduire pour une durée de 10 mois et 15 jours.
Il soutient que :
- Le test ayant révélé la présence de cannabis dans son organisme aurait dû être confirmé par une analyse sanguine ;
- L'avis de rétention de son permis de conduire est incomplet.
La procédure a été communiquée au préfet de Tarn-et-Garonne, qui n'a pas produit en la présente instance.
Par un courrier daté du 27 mai 2025, mis à disposition sur l'application Télérecours, le requérant a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions. Il a été informé qu'à défaut de réponse de sa part dans le délai imparti, il serait réputé se désister de l'ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier () ". Selon l'article R.611-8-6 du même code : " () Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai ". En application de l'article R. 222-1 du même code : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1°) donner acte des désistements () ".
2. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité, par courrier mis à disposition sur l'application Télérecours le 27 mai 2025, à confirmer au tribunal, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai imparti, et le requérant étant réputé avoir reçu communication de ce courrier dans un délai de deux jours ouvrés à compter de sa date de mise à disposition, M. B doit être regardé comme s'étant désisté de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de Tarn-et-Garonne.
Fait à Toulouse, le 23 juillet 2025
La présidente,
Fabienne Billet-Ydier
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
la greffière en chef, et par délégation,
la greffière