Refusal to Issue Residence Permit Receipt; Subsequent Issuance Renders Annulment Moot; State Ordered to Pay Legal Costs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought annulment of a police prefect's decision refusing to issue a receipt for a multi-year residence permit application ("private and family life" with work authorization) and an order compelling its issuance, but the court dismissed the claims for annulment and injunction because the petitioner was subsequently issued the requested receipt on April 20, 2023; however, based on the administrative justice code provisions allowing a judge to rule on costs when other claims are moot, the court ordered the State to pay the petitioner €800 for legal expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Refusal to Issue Residence Permit Receipt; Subsequent Issuance Renders Annulment Moot; State Ordered to Pay Legal Costs: Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A d'une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court determined there was no longer a need to rule on the annulment and injunction claims (implied application of procedural rules allowing non-ruling).
The State is ordered to pay a sum to the appellant based on this article.
This article is cited for the order imposing costs on the State.
This article authorizes the Vice-President to rule by order, specifically by stating that there is no need to rule on a request (point 3) or by ruling on requests concerning only costs (point 5).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 avril 2023, M. B A, représenté par
Me Blanc, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 24 mars 2023 par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un récépissé de sa demande de carte de séjour pluriannuelle portant la mention " vie privée et familiale " avec autorisation de travail ;
2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de sa demande de délivrance d'une carte de séjour pluriannuelle portant la mention " vie privée et familiale " avec autorisation de travail, dans un délai de trois jours à compter de la décision à intervenir, ou, à titre subsidiaire, de le convoquer dans un délai de trois jours afin de réexaminer sa demande, sous astreinte de 100 euros par jour de retard en application des articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 21 avril 2023, M. A demande au tribunal de prononcer un non-lieu à statuer sur ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Il maintient ses conclusions tendant à ce que le tribunal mette à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;() "
2. Il ressort des pièces du dossier qu'il a été remis à M. A un récépissé de sa demande de délivrance d'une carte de séjour avec autorisation de travail le 20 avril 2023. Il n'y a, dès lors, plus lieu de statuer sur ses conclusions tendant à l'annulation de la décision du
24 mars 2023 par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un récépissé de sa demande de carte de séjour pluriannuelle portant la mention " vie privée et familiale " avec autorisation de travail, ni sur ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de lui délivrer ce récépissé.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A d'une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées par M. A tendant à l'annulation de la décision du 24 mars 2023 par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer un récépissé à M. A, ni sur les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de délivrer un récépissé.
Article 2 : L'Etat versera à M. B A une somme de 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de police.
Fait à Paris, le 26 avril 2023.
Le vice-président de la 5e section
L. GROS
La République mande et ordonne au préfet de police, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance./5-2