Legislator Jurisprudence & Législation
2307524 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Police Powers Dispute

Numéro de cause 2307524
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Administrative Tribunal of Paris determined that a dispute challenging an individual decision made by the Minister of the Interior concerning police powers, where the petitioner resided in Créteil (Val de Marne) at the time of the contested decision, falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Melun, pursuant to Article R. 312-8 of the Code of Administrative Justice, which assigns jurisdiction based on the residence of the subject of the decision, and therefore ordered the transfer of the case file to the competent tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative, Article R. 312-8 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer of Police Powers Dispute: 312-8 of the Code of Administrative Justice, which assigns jurisdiction based on the residence of the subject of the decision, and therefore ordered the transfer of the case file to the competent tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
ministre de l'intérieur règlement du conflit juridictionnel pouvoir de décision exercice de prérogatives de puissance publique autorité administrative préfet de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 351-3 alinéa 1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the order transmitting the case file to another administrative court.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to determine the competent court based on the residence of the individual concerned by the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la décision attaquée ;

Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;

Vu le code de la route ;

Vu le code de justice administrative, notamment ses articles R. 221-3, R. 312-8 et R.351-3 alinéa 1 ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () " et aux termes de l'article R. 312-8 dudit code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ".

2. Le litige soulevé par M. B est relatif à une décision individuelle prise dans l'exercice de ses pouvoirs de police par le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Or,

M. B était domicilié à Creteil (9400) dans le département du Val de Marne, à la date de la décision contestée. Par suite, sa requête relève de la compétence du tribunal administratif de Melun et doit lui être transmise

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B est transmis au tribunal administratif de Melun.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de

Melun et à Monsieur A B.

Fait à Paris, le 14 avril 2023.

La présidente de la 3ème section,

M-C. GIRAUDON