Legislator Jurisprudence & Législation
2307518 Généré par l'IA

Late Election Protest Inadmissible

Numéro de cause 2307518
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A protest filed after the deadline to contest municipal partial election results, which were proclaimed on December 3rd, was deemed inadmissible because it was received by the court registry on December 11th, well past the statutory filing deadline of 6:00 PM on December 8th according to electoral code provisions, leading the court to reject the claim via an order based on the procedural inadmissibility of the late filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée, Article R. 119 de ce code; Late Election Protest Inadmissible: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
acte tardif résultat électoral délai légal nullité d'une élection vote anticipé latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision authorizes the President of the Chamber to dismiss manifestly inadmissible requests by order.
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée
This order rejects the request made by Ms. B.
Article R. 119 de ce code
This article sets the deadline for lodging appeals against electoral operations, which was missed, justifying the rejection of the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This order rejects the request made by Ms. B.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the Chamber to dismiss manifestly inadmissible requests by order.

Article R. 119 de ce code

This article sets the deadline for lodging appeals against electoral operations, which was missed, justifying the rejection of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une protestation enregistrée le 11 décembre 2023, Mme A B demande au tribunal à titre principal, de réformer les résultats du second tour des élections municipales partielles auxquelles il a été procédé le 3 décembre 2023 dans la commune de Cazères (Haute-Garonne) et, à titre subsidiaire, d'annuler lesdites opérations électorales et de déclarer M. C inéligible.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article L. 248 du code électoral : " Tout électeur et tout éligible a le droit d'arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif ". Aux termes de l'article R. 119 de ce code : " Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être déposées, à peine d'irrecevabilité, au plus tard à dix-huit heures le cinquième jour qui suit l'élection, à la sous-préfecture ou à la préfecture. Elles sont immédiatement adressées au préfet qui les fait enregistrer au greffe du tribunal administratif. / Les protestations peuvent également être déposées directement au greffe du tribunal administratif dans le même délai ".

3. Le résultat des élections ayant été proclamé le 3 décembre 2023, le délai dudit recours contentieux expirait le 8 décembre 2023 à 18 heures en application des dispositions de l'article R. 119 du code électoral. La protestation de Mme B n'a été reçue au greffe du tribunal que le 11 décembre 2023. En tout état de cause, cette protestation étant datée du 8 décembre 2023, son envoi n'a pas été effectué en temps utile, compte tenu du délai normal d'acheminement du courrier, pour parvenir au greffe du tribunal avant l'expiration du délai de recours contentieux. Ainsi, cette protestation est tardive et donc irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 12 décembre 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

S. CAROTENUTO

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,