Legislator Jurisprudence & Législation
2307456 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Territorial Competence in Student Exclusion Appeal

Numéro de cause 2307456
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a final exclusion decision, upheld upon administrative appeal by the academy's rector, stemming from a disciplinary council decision at a high school located in the Hauts-de-Seine department. The court, citing provisions of the Code of Administrative Justice regarding territorial competence, determined that jurisdiction lies with the administrative tribunal in whose district the authority that issued the initial decision is based, which in this case is the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise (covering Hauts-de-Seine), necessitating the transfer of the case file to that competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative; Case Transfer Due to Territorial Competence in Student Exclusion Appeal: The court, citing provisions of the Code of Administrative Justice regarding territorial competence, determined that jurisdiction lies with the administrative tribunal in whose district the authority that issued the initial decision is based, which in this case is the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise (covering Hauts-de-Seine), necessitating the transfer of the case file to that competent court.

Mots-clés

Généré par l'IA
déplacement disciplinaire transfert de compétence compétence territoriale autorité administrative transfert devenu sans objet recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

This article orders the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the basis for the President's power to transmit the file to the competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2023, Mme B A, représentée par Me Simon, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2023 de la rectrice de l'académie de Versailles, saisie sur recours administratif préalable obligatoire et portant maintien de la décision d'exclusion définitive avec sursis prononcée par le conseil de discipline du lycée Jean Jaurès de Châtenay-Malabry le 20 avril 2023 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros à verser à Me Simon en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l'Etat.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction autre que le Conseil d'Etat, son président, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Aux termes de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. () Sous les mêmes réserves, en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l'objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine ; () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".

3. Eu égard au lieu du siège de l'autorité ayant pris la décision initiale, le conseil de discipline du lycée Jean Jaurès à Châtenay-Malabry, situé dans le département des Hauts-de-Seine, le litige soulevé par la requête de Mme A relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, par suite, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Fait à Versailles, le 5 octobre 2023.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon