Legislator Jurisprudence & Législation
2307445 Généré par l'IA

Transfer of Jurisdiction in Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2307445
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought the annulment of decisions by the Paris police prefect ordering his immediate departure from French territory, specifying the country of removal, imposing an entry ban, and signaling him to the Schengen Information System, with the initial administrative tribunal having jurisdiction due to the applicant's placement in administrative detention in Paris. However, because the applicant's administrative detention had ended by a judicial order dated April 2, 2023, and because the applicant resided in Plaisir (Yvelines) at the time the contested decisions were made, the Tribunal Administratif de Paris, applying the rules for transferring jurisdiction in the interest of good administration of justice, ordered the transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Versailles, which is territorially competent under the general rules governing the location of the applicant's residence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 776-15 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Art. R. 776-15 du code de justice administrative, Art. R. 221-3 du même code, Art. R. 312-8 du même code; Transfer of Jurisdiction in Deportation Order Challenge: However, because the applicant's administrative detention had ended by a judicial order dated April 2, 2023, and because the applicant resided in Plaisir (Yvelines) at the time the contested decisions were made, the Tribunal Administratif de Paris, applying the rules for transferring jurisdiction in the interest of good administration of justice, ordered the transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Versailles, which is territorially competent under the general rules governing the location of the applicant's residence.

Mots-clés

Généré par l'IA
éloignement détention aux fins de transfèrement interdiction de renvoi administration de la justice décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 776-15 du code de justice administrative
B en application des dispositions de l'article R. 776-15 du code de justice administrative.
article R. 312-8 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 776-16 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Art. R. 776-15 du code de justice administrative
Cited in Article 1 to justify the transmission of the request to another court.
Art. R. 221-3 du même code
Cited in the reasoning block (which justifies the transfer ordered in Article 1) concerning the territorial competence of the court.
Art. R. 312-8 du même code
Cited in the reasoning block (which justifies the transfer ordered in Article 1) concerning the territorial competence of the court.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-15 du code de justice administrative

Cited in Article 1 to justify the transmission of the request to another court.

Art. R. 221-3 du même code

Cited in the reasoning block (which justifies the transfer ordered in Article 1) concerning the territorial competence of the court.

Art. R. 312-8 du même code

Cited in the reasoning block (which justifies the transfer ordered in Article 1) concerning the territorial competence of the court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er avril 2023, M. C A, demande au tribunal d'annuler les décisions du 31 mars 2023 par lesquelles le préfet de police de Paris l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français et l'a signalé aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président a désigné M. B en application des dispositions de l'article R. 776-15 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes, d'une part, de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / () / Il peut, par ordonnance : / () / 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ".

2. Aux termes, d'autre part, du premier alinéa de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Versailles : (), Yvelines ; / (). ".

3. Il résulte des dispositions des articles L. 614-7 à L. 614-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement des étrangers, hors la décision refusant le séjour, lorsque ces derniers sont placés en rétention ou assignés à résidence. Lorsqu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention ou à l'assignation à résidence de l'étranger, le jugement de l'ensemble des conclusions dont l'étranger avait saisi le tribunal ne relève plus de la procédure prévue à ces articles. Dans un souci de bonne administration de la justice, compte tenu notamment de la brièveté du délai imparti par les dispositions des articles L. 614-4 et L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour le jugement de la demande, le tribunal administratif régulièrement saisi, par application des dispositions de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, conserve compétence pour statuer selon la procédure prévue aux articles L. 614-2 à L. 614-6. Toutefois, le président de ce tribunal, ou le magistrat qu'il désigne, peut transmettre le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.

4. D'une part, si M. A a été placé en rétention administrative au centre Paris-Vincennes 2A par arrêté du 31 mars 2023, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris, par une ordonnance du 2 avril 2023, confirmée en appel le 4 avril 2023, a mis fin à cette mesure. D'autre part, il ressort des pièces du dossier qu'à la date des décisions attaquées, M. A résidait à Plaisir, dans le département des Yvelines. Dès lors, il y a lieu, par application des dispositions précitées de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, de transmettre les conclusions de la présente requête au tribunal administratif de Versailles, territorialement compétent en vertu des dispositions des articles R. 221-3 et R. 312-8 du même code.

O R D O N N E:

Article 1er : Les conclusions de la requête de M. A sont transmises au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.

Fait à Paris, le 5 avril 2023.

Le magistrat désigné,

H. B

2/8