Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2307429 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Jurisdiction over Family Allowance Repayment Dispute

Numéro de cause 2307429
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of a demand from a departmental family allowance fund for repayment of overpaid social welfare benefits, but the Paris Administrative Tribunal ruled that it lacked territorial jurisdiction because the challenged decision was issued by an authority located in the Seine-Saint-Denis department. Citing the relevant provisions of the Administrative Justice Code, the court reasoned that jurisdiction lies with the administrative tribunal within whose territory the deciding authority is legally seated, and as the Seine-Saint-Denis department falls under the jurisdiction of the Montreuil Administrative Tribunal, the case file must be transferred there.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er; Administrative Tribunal Jurisdiction over Family Allowance Repayment Dispute: Citing the relevant provisions of the Administrative Justice Code, the court reasoned that jurisdiction lies with the administrative tribunal within whose territory the deciding authority is legally seated, and as the Seine-Saint-Denis department falls under the jurisdiction of the Montreuil Administrative Tribunal, the case file must be transferred there.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale autorité administrative compétence territoriale fonds de bienfaisance recours en annulation en droit de l'Union transferts sociaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article is cited in the reasoning as the basis for transmitting the case to the competent jurisdiction, which is then ordered in Article 1.
article R. 312-1 du code de justice administrative
This article is cited in the reasoning to establish territorial jurisdiction based on the seat of the authority that made the decision.
article R. 221-3 du code de justice administrative
This article is cited in the reasoning to establish that the Seine-Saint-Denis department falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Montreuil.
Article 1er
This article orders the transfer of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.
Généré par l'IA
2526722
Claimant v. Family Allowance Fund of Seine-Saint-Denis (Jurisdictional Dispute)
2402983
Family Benefits Overpayment Jurisdiction Dispute
2313677
Claimant v. Family Allowance Fund (Transfer of Jurisdiction)
2303148
Jurisdiction Over Family Support Allowance Overpayment Dispute
2313059
Case Concerning Territorial Competence for Annulment of Family Allowance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transfer of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning as the basis for transmitting the case to the competent jurisdiction, which is then ordered in Article 1.

Article R. 312-1 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning to establish territorial jurisdiction based on the seat of the authority that made the decision.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning to establish that the Seine-Saint-Denis department falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Montreuil.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 mars 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la mise en demeure du 16 mars 2023 par laquelle la Caisse d'allocations familiales (CAF) de la Seine-Saint-Denis lui réclame la somme de 4 186,51 euros correspondant à un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. En vertu de l'article R. 312-1 du code de justice administrative, lorsqu'il n'en est pas disposé autrement, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. Enfin, selon l'article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de la Seine-Saint-Denis relève du ressort territorial du tribunal administratif de Montreuil.

3. Mme A soumet au tribunal une décision prise par le directeur de la Caisse d'allocations familiales de la Seine-Saint-Denis, dont le siège est situé à Bobigny. Ainsi, en vertu des dispositions combinées des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, la requête susvisée ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre la requête à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Paris, le 25 avril 2023.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

2/12-1