Unemployment Benefits Claim Against Municipality Dismissed for Lack of Formal Conclusions
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought payment of unemployment benefits from a municipality, challenging a prior refusal decision issued by the relevant employment agency, but the administrative court rejected the request because it contained no formal conclusions seeking the annulment or reform of an administrative act or the granting of compensation, and it is not the role of the administrative jurisdiction to compel a municipality to pay a benefit that the applicant believes is owed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Unemployment Benefits Claim Against Municipality Dismissed for Lack of Formal Conclusions: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this article to reject the claim as manifestly inadmissible.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 décembre 2023, M. A B tend à contester le non versement d'allocations chômage par la commune de Minerve.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. Le requérant ne présente aucune conclusion tendant à l'annulation ou à la réformation d'un acte ou à l'octroi d'une indemnité et produit seulement une décision de refus de l'allocation d'aide au retour de l'emploi opposée par Pôle Emploi le 13 mars 2023. Il n'appartient pas à la juridiction administrative " d'intervenir " pour obtenir de la commune le paiement qu'il soutient lui être du. Dans ces conditions, sa requête peut être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 précité du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Montpellier le 4 janvier 2024.
Le président,
J-P GAYRARD
La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 4 janvier 2024,
La greffière,
B. FLAESCH