Legislator Jurisprudence & Législation
2307321 Généré par l'IA

Applicants v. Administrative Tribunal: Inadmissibility of Judicial Review Application

Numéro de cause 2307321
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants sought judicial review following a refusal of approval, but the administrative tribunal summarily dismissed their request because it was manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice. The court found that the application failed to specify the applicants' domicile as required by Article R. 411-1 and, crucially, contained no formal conclusion seeking the annulment of an administrative decision, nor did it set forth any legal grounds to support such a challenge, which violates Articles R. 421-1 and R. 411-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée; Applicants v. Administrative Tribunal: Inadmissibility of Judicial Review Application: The court found that the application failed to specify the applicants' domicile as required by Article R. 411-1 and, crucially, contained no formal conclusion seeking the annulment of an administrative decision, nor did it set forth any legal grounds to support such a challenge, which violates Articles R. 421-1 and R. 411-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel recours contre des décisions administratives moyens invocables exception d'inconstitutionnalité recours en annulation en droit de l'Union autorité d'entraide

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée

This order rejects the applicants' request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The main ground for rejecting the request as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 novembre 2023, M. et Mme A saisissent le Tribunal d'un refus d'agrément.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Par ailleurs, aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans les cas mentionnés à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. En premier lieu, la requête, enregistrée le 15 novembre 2023, n'indique pas le domicile des requérants en méconnaissance des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative.

4. En deuxième lieu, le juge administratif ne peut être saisi que de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou de conclusions indemnitaires lorsque la responsabilité de l'administration est engagée. M. et Mme A saisissent le tribunal suite à un refus d'agrément. Toutefois, la requête présentée par M. et Mme A ne contient aucune demande tendant à l'annulation d'une décision administrative, ce en méconnaissance des articles R. 421-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, il n'entre pas dans les attributions des tribunaux administratifs de donner des conseils aux requérants. Enfin, M.et Mme A ne développent aucun moyen de droit à l'appui de conclusions tendant à l'annulation d'une décision particulière en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Dès lors, cette requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, pour ce motif, être rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A.

Fait à Grenoble le 20 novembre 2023.

Le président de la 6ème Chambre,

C.Vial-Pailler

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2307321