Water Bill Payment Schedule Dispute: Judicial vs. Administrative Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual contested a payment schedule for a water bill issued by the local accounting management service, arguing the administrative jurisdiction should hear the matter. The court dismissed the request, reasoning that water distribution constitutes a service public industriel et commercial under the General Code of Territorial Collectivities, and therefore, disputes arising from the relationship between such a service and its users fall under the jurisdiction of the judicial (civil) courts, rendering the administrative court manifestly incompetent to rule on the claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative, Art. L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales; Water Bill Payment Schedule Dispute: Judicial vs. Administrative Jurisdiction: The court dismissed the request, reasoning that water distribution constitutes a service public industriel et commercial under the General Code of Territorial Collectivities, and therefore, disputes arising from the relationship between such a service and its users fall under the jurisdiction of the judicial (civil) courts, rendering the administrative court manifestly incompetent to rule on the claim.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was used to reject the request because it manifestly falls outside the jurisdiction of the administrative court.
This provision defines water and sanitation services as industrially and commercially characterized services, which underpins the jurisdictional finding.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 30 août 2023, Mme D A conteste l'échéancier de paiement d'un montant de 140,20 euros émis le 28 juillet 2023 à son encontre par le Service de gestion comptable (SGC) d'Oyonnax pour le paiement d'une facture d'eau.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / (). ".
2. Aux termes de l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales : " Les services publics d'eau et d'assainissement sont financièrement gérés comme des services à caractère industriel et commercial. ".
3. Les litiges nés des rapports entre un service public industriel et commercial et ses usagers relèvent de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. Il résulte des dispositions précitées du code général des collectivités territoriales que la distribution d'eau potable constitue un service public industriel et commercial. Il s'ensuit que la requête de Mme A, relative à une facture d'eau, ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.
4. Il y a donc lieu de rejeter la requête de Mme B en application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D A.
Fait à Lyon, le 18 septembre 2023.
Le président de la 4ème chambre,
M. C
La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,