Legislator Jurisprudence & Législation
2307183 Généré par l'IA

Firm v. Municipality: Withdrawal Acknowledged

Numéro de cause 2307183
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A law firm sought payment of €1,199.42 from a municipality; however, the firm later submitted a filing declaring its complete withdrawal from the proceeding. Citing the provision allowing presidents of judgment panels to formally acknowledge withdrawals, the Tribunal Administratif de Marseille issued an order granting the requested acknowledgment of the unilateral and unqualified discontinuance of the claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Firm v. Municipality: Withdrawal Acknowledged: Citing the provision allowing presidents of judgment panels to formally acknowledge withdrawals, the Tribunal Administratif de Marseille issued an order granting the requested acknowledgment of the unilateral and unqualified discontinuance of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête production de créance ordre de paiement bénéfice impôt sur les prestations en capital absence d'obligation communale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the application based on this article in the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president of the chamber to issue an order acknowledging a withdrawal.

Article 2

The court ordered the notification of the order to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2023, la société Deloitte société d'avocats, représentée par Me Treca, demande au tribunal, à titre principal, de condamner la commune de Marseille à lui verser la somme de 1 199,42 euros.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 3 mars 2025, la société Deloitte société d'avocats déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Deloitte société d'avocats.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

P-Y. Gonneau

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,