Legislator Jurisprudence & Législation
2307095 Généré par l'IA

Company Withdrawal of Claim Regarding Redundancy Authorization Annulment

Numéro de cause 2307095
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul a ministerial decision that had overturned an labor inspector's authorization for an employee's economic redundancy, and to compel the administration to re-authorize the dismissal or re-examine the request; however, the court issued an order acknowledging the company's subsequent voluntary withdrawal (désistement) of its entire claim, which was accepted by the employee, and also noting the employee's withdrawal of their cross-claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, l'article L. 761-1 du code de justice administrative; Company Withdrawal of Claim Regarding Redundancy Authorization Annulment: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements ; / () / ".

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement économique contrôle juridictionnel désistement retrait de la requête annulation du congé dissolution de la société

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the president of the judgment panel to issue an order acknowledging a withdrawal of the case (désistement).

l'article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision concerning costs was cited in the context of the withdrawn counterclaim by M. A (Article 2 of the dispositive).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 août 2023, la société Vallourec Tubes France, représentée par Me Chateauvieux, Me Robert et Me Azaïs, demande au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du ministre du travail du 20 juin 2023 annulant la décision du 12 mai 2023 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé le licenciement de M. A ;

2°) d'enjoindre à titre principal, à l'administration, d'autoriser le licenciement pour motif économique de M. A dans un délai d'un mois à compter de la notification de sa décision ;

3°) d'enjoindre à titre subsidiaire, à l'administration, de réexaminer la demande d'autorisation de licenciement et statuer conformément au dispositif et aux motifs du jugement à intervenir dans un délai d'un mois à compter de la notification de sa décision ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 septembre 2023, M. A représenté par Me Ducrocq conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 29 septembre 2023, la société Vallourec Tubes France déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 4 octobre 2023, M. A déclare accepter le désistement de la société Vallourec Tubes France.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements ; / () / ".

2. Le désistement d'instance et d'action de la société Vallourec Tubes France étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par son mémoire du 4 octobre 2023, M. A se désiste de ses conclusions reconventionnelles tendant à la mise à la charge de la société requérante d'une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de la société Vallourec Tubes France.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Vallourec Tubes France, à M. B A et au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion.

Copie en sera adressée à la direction régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités des Hauts-de-France.

Fait à Lille, le 16 novembre 2023.

Le président de la 6ème chambre,

signé

J.-M. RIOU

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,