Legislator Jurisprudence & Législation
2307012 Généré par l'IA

Liquidator's Inaction as Deemed Withdrawal of Annulment Claim

Numéro de cause 2307012
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the annulment of a perception notice and administrative seizure order, along with the discharge of a debt and damages from the municipality. Following the company's judicial liquidation, its court-appointed liquidator, duly notified and invited to confirm the continuation of the proceedings, failed to expressly maintain the initial claims within the prescribed period. Consequently, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions, that the liquidator was deemed to have purely and simply withdrawn the entire request, leading to the formal acknowledgment of this withdrawal and the rejection of the opposing party's claims for costs under Article L.761-1 of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article L. 641-9 du code de commerce, article R.612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Liquidator's Inaction as Deemed Withdrawal of Annulment Claim: Following the company's judicial liquidation, its court-appointed liquidator, duly notified and invited to confirm the continuation of the proceedings, failed to expressly maintain the initial claims within the prescribed period. Consequently, the court ruled, based on the relevant administrative justice code provisions, that the liquidator was deemed to have purely and simply withdrawn the entire request, leading to the formal acknowledgment of this withdrawal and the rejection of the opposing party's claims for costs under Article L.761-1 of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidateur judiciaire fiction de retrait procédure en annulation délai de résiliation dissolution de la société reconnaissance de dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Used as the basis for issuing the ordinance by giving effect to the deemed withdrawal of the claim.

Article L.761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive for rejecting the applicant's (and consequently the respondent's) request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 octobre 2023, la société STP, représentée par Me Aldeguer demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de perception n°900021 émis le 6 octobre 2022 et l'avis de saisie administrative à tiers détenteur ;

2°) de décharger la société STP du paiement de la somme de 2076,15 euros ;

3°) de condamner la commune de Grenoble à lui verser la somme de 3000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 9 octobre 2024, la commune de Grenoble, représentée par Me Tissot, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la société STP à lui verser la somme de 3000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par jugement du 28 août 2024, le tribunal de commerce de Grenoble a prononcé l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire de la société STP et a nommé la SELARL Berthelot et Associés - Mandataires judiciaires, prise en la personne de Me Berthelot, ès qualités de liquidateur judiciaire.

Le 26 février 2025, la procédure a été communiquée au liquidateur judiciaire.

Une lettre a été adressée le 6 mai 2025 au liquidateur judiciaire, représentant désormais la société STP en application du I de l'article L. 641-9 du code de commerce, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai de deux mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de commerce,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements et statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens.

2. En dépit de la demande qui a lui été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 6 mai 2025, la société Berthelot et Associés, liquidateur judiciaire de la société STP, n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai qui lui était imparti. Elle doit être réputée s'être désistée purement et simplement de l'ensemble des conclusions de la requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Grenoble au titre de l'article L.761-1 du code de justice administratif.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Berthelot et Associés, ès qualités de liquidateur judiciaire de la société STP.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Grenoble au titre de l'article L.761-1 du code de justice administratif sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Berthelot et Associés, liquidateur judiciaire de la société STP et à la commune de Grenoble.

Fait à Grenoble, le 4 septembre 2025.

Le président de la 3ème chambre,

B. Savouré

La République mande et ordonne à la préfète de l'Isère, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°230701