Mootness of Judicial Review Following Policy Change
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to annul the implied rejection of their request to access their patient medical file from a hospital director. The administrative court determined that since the hospital subsequently contacted the litigant to confirm it did not oppose the file's transmission, the original request for annulment became moot, leading the court, pursuant to its authority to determine if there is no longer a need to rule on a claim, to issue an order stating there was no need to rule on the application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 611-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Judicial Review Following Policy Change: The administrative court determined that since the hospital subsequently contacted the litigant to confirm it did not oppose the file's transmission, the original request for annulment became moot, leading the court, pursuant to its authority to determine if there is no longer a need to rule on a claim, to issue an order stating there was no need to rule on the application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered that there is no need to rule on the request, based on the cited procedural provision.
This article authorizes the president of the judgment panel to rule by ordinance that there is no need to rule on a request (Art. R. 222-1 3°).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés le 10 août 2023 et le 17 octobre 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé par le directeur du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or sur sa demande de communication de son dossier de patient.
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2023, le centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or déclare qu'à la suite de l'enregistrement de la requête de M. B, il l'a contacté à plusieurs reprises pour l'informer qu'il ne s'opposait pas à la transmission de son dossier de patient.
Un mémoire, enregistré le 26 octobre 2023 et présenté par le centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or, n'a pas été communiqué en application du dernier alinéa de l'article R. 611-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () ".
2. Il est constant que, postérieurement à l'introduction de la requête, le centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or a informé M. B qu'il ne s'opposait pas à la transmission de son dossier de patient. Par suite, est devenue sans objet la requête de M. B tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le directeur du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or sur sa demande de communication de son dossier de patient.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête n° 2306863.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or.
Fait à Lyon, le 16 novembre 2023.
Le président de la 1ère chambre,
Hervé Drouet
La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,