Legislator Jurisprudence & Législation
2306678 Généré par l'IA

Petitioner's Withdrawal of Judicial Review Request Regarding University Deferment Denial

Numéro de cause 2306678
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul the university president's decision refusing a one-year deferment (césure) for the 2023/2024 academic year, along with the negative opinion of the deferment commission, and demanded the granting of the deferment and associated agreement, plus legal costs. However, the court issued an order because the petitioner subsequently filed a document formally and unequivocally withdrawing their entire request, leading the court, pursuant to its authority to acknowledge withdrawals, to simply give notice of the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Withdrawal of Judicial Review Request Regarding University Deferment Denial: However, the court issued an order because the petitioner subsequently filed a document formally and unequivocally withdrawing their entire request, leading the court, pursuant to its authority to acknowledge withdrawals, to simply give notice of the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la demande demande de réexamen administratif droit à la résolution du contrat demande tardive de prolongation recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the withdrawal of the appeal as requested by the appellant.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision grants the president of the judging formation the power to formally acknowledge withdrawals by ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 novembre 2023, Mme A B, représentée par Me Laclau, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 octobre 2023 par laquelle le président de l'Université Toulouse III Paul Sabatier a refusé de lui accorder le bénéfice d'une année de césure pour l'année universitaire 2023/2024, ensemble l'avis défavorable de la commission de césure ;

2°) d'enjoindre au président de l'Université Toulouse III Paul Sabatier de lui accorder le bénéfice d'une année de césure pour l'année universitaire 2023/2024 et d'établir la convention de césure correspondante ;

3°) de mettre à la charge de l'université Toulouse III Paul Sabatier la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 23 janvier 2024, Mme B déclare se désistement purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 23 janvier 2024, Mme B déclare se désistement purement et simplement de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président de l'Université Toulouse III Paul Sabatier.

Fait à Toulouse, le 25 janvier 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

S. CAROTENUTO

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,