Legislator Jurisprudence & Législation
2306649 Généré par l'IA

Claim for Annulment of Cessation of Overtime Allowance Payment Dismissed

Numéro de cause 2306649
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a public mental health establishment's decision to cease payment of a flat-rate allowance for overtime work following a transfer effective November 1st, arguing the decision lacked motivation and that they still met the criteria for the allowance. The court dismissed the claim by ordinance, reasoning that because the applicant was no longer employed by the establishment after the transfer date, the entity was obligated to stop all payments, rendering the arguments regarding motivation and eligibility for the allowance immaterial and thus ineffective under administrative justice code provisions for dismissing claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Claim for Annulment of Cessation of Overtime Allowance Payment Dismissed: The court dismissed the claim by ordinance, reasoning that because the applicant was no longer employed by the establishment after the transfer date, the entity was obligated to stop all payments, rendering the arguments regarding motivation and eligibility for the allowance immaterial and thus ineffective under administrative justice code provisions for dismissing claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
heures de travail supplémentaires santé mentale annulation du congé indemnité de départ date de début du droit suppression des rentes d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was used to reject the application because the stated grounds were deemed inoperative.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 décembre 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du directeur de l'établissement public de santé mentale (EPSM) de Saint-Avé mettant fin au versement à son profit de l'indemnité forfaitaire pour travaux supplémentaires (IFTS) à compter du 1er novembre 2023.

Elle soutient que :

- la décision est insuffisamment motivée ;

- elle remplit les conditions d'attribution de l'IFTS.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a été mutée à compter du 1er novembre 2023 au centre hospitalier Bretagne Atlantique. Ne faisant plus partie des effectifs de l'EPSM de Saint-Avé à compter de cette date, cet établissement était tenu de mettre fin au versement au profit de l'intéressée de son traitement primes et indemnités comprises. Par suite, les moyens tirés d'une insuffisante motivation et de ce que Mme A remplirait les conditions pour obtenir l'IFTS doivent être écartés comme inopérants.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'établissement public de santé mentale de Saint-Avé.

Fait à Rennes, le 20 décembre 2023.

Le président de la 4ème chambre,

signé

N. Tronel

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.