Petitioner Deemed to Have Withdrawn Petition for Psychotherapist Status
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a regional health agency's decision rejecting her application for psychotherapist status and requested the agency be ordered to reexamine the request; however, after the matter was transferred to the Administrative Tribunal of Montreuil, the petitioner failed to respond to an official invitation, sent electronically under the Code of Administrative Justice, requiring explicit confirmation of the continuation of her claims within a one-month deadline, leading the court to rule, pursuant to provisions regarding the preservation of interest in a request, that she was deemed to have withdrawn her entire petition and thus gave formal notice of this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-1 du même code, Article R. 611-8-6 du même code; Petitioner Deemed to Have Withdrawn Petition for Psychotherapist Status: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court granted the request to acknowledge the withdrawal of the appeal.
This provision authorizes the President of the judgment panel to give formal notice of withdrawals by order.
This provision was the legal basis for inviting the applicant to confirm the continuation of the appeal.
This provision was applied to determine the date the applicant was deemed to have been notified of the invitation to confirm.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance n° 2311637 du 30 mai 2023, le président de la sixième section du tribunal administratif de Paris a transmis la requête de Mme B A au tribunal administratif de Montreuil.
Par cette requête, enregistrée le 22 mai 2023, Mme B A, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 6 avril 2023 par laquelle l'Agence régionale de santé d'Île-de-France a rejeté sa demande tendant à l'obtention du titre de psychothérapeute ;
2°) d'enjoindre à l'Agence régionale de santé d'Île-de-France de réexaminer sa demande.
Par deux mémoires en défense, enregistrés le 21 octobre et 5 novembre 2024, le directeur général de l'Agence régionale de santé d'Île-de-France conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la
formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de
ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette
confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé
s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".
4. Par une lettre du 16 décembre 2024, mise à disposition au moyen de l'application " Télérecours " ce même jour, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier l'informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette invitation, réputée lui avoir été notifiée deux jours après sa mise en disposition dans l'application, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, l'intéressée n'a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, Mme A est réputée s'être désistée de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Montreuil, le 25 mars 2025.
Le président de la 9ème chambre
Jimmy Robbe
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.