Withdrawal of Appeal After Residence Permit Renewal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester sought the annulment of a prefectoral decision from June 6, 2023, refusing the renewal of her "talent passport/skilled employee" residence permit; however, the prefect subsequently issued the applicant a ten-year residence card on January 12, 2024, leading the court, under Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to question whether the initial request remained relevant and formally invited the applicant to confirm its maintenance via the "télérecours citoyens" system. Because the applicant failed to confirm the continuation of her appeal within the one-month period following this notification, the court ruled, pursuant to the relevant procedural articles, that she was deemed to have withdrawn her entire claim, and therefore gave formal notice of the ex officio withdrawal of the request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal After Residence Permit Renewal: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to question whether the initial request remained relevant and formally invited the applicant to confirm its maintenance via the "télérecours citoyens" system. Because the applicant failed to confirm the continuation of her appeal within the one-month period following this notification, the court ruled, pursuant to the relevant procedural articles, that she was deemed to have withdrawn her entire claim, and therefore gave formal notice of the ex officio withdrawal of the request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order gives notice of the ex officio withdrawal of the application.
The President of the judicial formation is authorized to give notice of withdrawal by order.
The applicant was deemed to have withdrawn her application because she failed to confirm its continuation after being invited to do so under this provision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2023, Mme A C demande au tribunal d'annuler la décision du 6 juin 2023 par laquelle le préfet du Nord a refusé de procéder au renouvellement de son titre de séjour en qualité de " passeport talent /salarié qualifié ".
Par des pièces transmises au tribunal et enregistrées le 11 mars 2024, le préfet du Nord fait connaître au tribunal qu'une carte de résident a été délivrée à Mme C valable du 12 janvier 2024 au 11 janvier 2034.
Par un courrier du 12 mars 2024, envoyé par le biais de l'application " télérecours citoyens ", Mme C été invitée à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".
3 L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, Mme C été invitée par le tribunal, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier du 12 mars 2024, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, faute de quoi elle serait réputée s'être désisté de sa requête. Ce courrier a été notifié par le biais de l'application " télérecours citoyen " à Mme C et mis à sa disposition le 12 mars 2024 à 12h13. Cette demande étant réputée lui avoir été notifiée deux jours plus tard en application des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Mme C n'a pas, à l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti, confirmé le maintien de ses conclusions. Par suite, elle est réputée s'être désisté de l'ensemble de sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme C.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C et au préfet du Nord.
Fait à Lille, le 7 mai 2024.
Le président de la 7ème chambre,
Signé
M. B.
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,