Legislator Jurisprudence & Législation
2306284 Généré par l'IA

Building Permit Annulment Withdrawal and Cost Allocation

Numéro de cause 2306284
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two companies sought the annulment of a building permit granted by the mayor of a municipality for the construction of 18 housing units and two commercial spaces. Following the filing of defenses by the permit beneficiary and the municipality, the petitioning companies explicitly withdrew their entire action, which was accepted by the permit beneficiary, while the municipality maintained its request for costs. The court formally acknowledged the uncontested withdrawal of the action by the petitioners and, considering the circumstances, rejected the municipality's request for an award of costs under the relevant administrative justice article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 751-3 du code de justice administrative, article R. 222-1, 1° du code de justice administrative, article R. 222-1, 5° du code de justice administrative; Building Permit Annulment Withdrawal and Cost Allocation: Following the filing of defenses by the permit beneficiary and the municipality, the petitioning companies explicitly withdrew their entire action, which was accepted by the permit beneficiary, while the municipality maintained its request for costs. The court formally acknowledged the uncontested withdrawal of the action by the petitioners and, considering the circumstances, rejected the municipality's request for an award of costs under the relevant administrative justice article.

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire recours en annulation en droit de l'Union retrait de la demande entreprises de construction répartition des frais frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative

The presiding judge was designated to rule by ordinance based on the provisions of Article R. 222-1, which authorized giving effect to the withdrawal and ruling on costs.

article R. 222-1, 1° du code de justice administrative

Cited as the basis for giving effect to the withdrawal of the claim.

article R. 222-1, 5° du code de justice administrative

Cited as the basis for ruling on the claims related to costs, as no other issues remained.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the dispositive when rejecting the claim for costs made by the municipality.

article R. 751-3 du code de justice administrative

Cited for determining to whom the order should be notified.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 novembre 2023, les sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière, représentées par Me Boulais, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 22 septembre 2023 par lequel le maire de Louannec a accordé à la société H§C Partners un permis de construire pour la réalisation d'un ensemble de 18 logements et de 2 cellules commerciales sur un terrain cadastré C n° 1102 situé Pont-Couennec à Louannec ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Louannec et de la société H§C Partners la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 mai 2024, la société H§C Partners, représentée par Me Poilvet, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 octobre 2024, la commune de Louannec, représentée par Me Rouhaud de la SELARL Lexcap conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires enregistrés les 6 et 18 décembre 2024, les sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière déclarent se désister de leur requête et demandent au tribunal de rejeter les demandes formulées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 10 décembre 2024, la société H§C Partners accepte purement et simplement le désistement des sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière.

Par un mémoire, enregistré le 17 décembre 2024, la commune de Louannec prend acte du désistement des sociétés requérantes et maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Terras, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement d'instance et d'action des sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge des sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière la somme que la commune de Louannec demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action des sociétés Kersahl for Hospitalities et Kersahl Immobilière.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Louannec au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Kersahl for Hospitalities, première dénommée pour l'ensemble des requérantes en application de l'article R. 751-3 du code de justice administrative, à la commune de Louannec, à la société H§C Partners, et au préfet de la région Bretagne.

Fait à Rennes le 6 janvier 2025.

Le magistrat désigné,

Signé

F. Terras

La République mande et ordonne au préfet de la région Bretagne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.