Legislator Jurisprudence & Législation
2306259 Généré par l'IA

Landowners' Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Intent Following Suspension Rejection

Numéro de cause 2306259
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A group of landowners and hunters sought to annul the prefect's decision from May 15, 2023, establishing a hunting territory distribution in a specific commune, and the subsequent rejection of their administrative appeal on June 21, 2023. The court, referencing the Code of Administrative Justice, noted that the plaintiffs had previously had their request for suspension rejected by an emergency judge on August 28, 2023, for failing to present a serious doubt regarding the legality of the decisions; since the plaintiffs failed to confirm in writing their intent to maintain their annulment requests within the one-month period following the notification of that rejection, as required by Article R. 612-5-2, they are deemed to have withdrawn their entire action, leading the presiding judge to issue an order formally acknowledging this deemed withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Article 1er; Landowners' Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Failure to Confirm Intent Following Suspension Rejection: The court, referencing the Code of Administrative Justice, noted that the plaintiffs had previously had their request for suspension rejected by an emergency judge on August 28, 2023, for failing to present a serious doubt regarding the legality of the decisions; since the plaintiffs failed to confirm in writing their intent to maintain their annulment requests within the one-month period following the notification of that rejection, as required by Article R. 612-5-2, they are deemed to have withdrawn their entire action, leading the presiding judge to issue an order formally acknowledging this deemed withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation fiction de retrait notification de la décision délai de suspension retrait de l'autorisation régale de la chasse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gives formal notice of the withdrawal of the case based on the procedural failure to confirm the request for annulment.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis authorizing the president of the judicial panel to formally acknowledge withdrawals by order.

article R. 612-5-2 du code de justice administrative

The deemed withdrawal of the claim, ordered in Article 1, is a direct consequence of the application of this procedural rule following the rejection of the suspension request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 25 juillet et le 31 juillet 2023, le groupement de propriétaires et de chasseurs " L'Echo de roche Corbière " ainsi que M. F H, M. J H, Mme B E, épouse H, Mme D C, veuve A et Mme G H, épouse I, représentés par Me Meraud, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 15 mai 2023 par laquelle la préfète de l'Ain a instauré une répartition des territoires de chasse sur la commune de Lhuis ;

2°) d'annuler la décision du 21 juin 2023 par laquelle la préfète de l'Ain a rejeté leur recours gracieux ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre des dispositions des article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 16 octobre 2023, la préfète de l'Ain demande au tribunal de constater le désistement d'office de l'association " L'Echo de la roche Corbière " et des autres requérants.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". L'article R. 612-5-2 du même code prévoit que : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ".

2. Par une ordonnance n° 2306860 du 28 août 2023, régulièrement notifiée aux requérants le 30 août 2023 avec la mention prévue par le deuxième alinéa de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, le juge des référés a rejeté la requête du groupement de propriétaires et de chasseurs " L'Echo de Roche Corbière ", de M. F H, de M. J H, de Mme B E, épouse H, de Mme D C, veuve A, et de Mme G H, épouse I, tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 15 mai 2023 par lequel la préfète de l'Ain a instauré une répartition des territoires de chasse sur le territoire de la commune de Lhuis ainsi que la décision du 21 juin 2023 par laquelle la préfète de l'Ain a rejeté leur recours gracieux, au motif qu'il n'était pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. A défaut d'avoir confirmé le maintien de leurs demandes à fin d'annulation de ces décisions du 15 mai et 21 juin 2023 dans le délai d'un mois à compter de la notification de cette ordonnance de rejet et en l'absence de pourvoi en cassation, le groupement de propriétaires et de chasseurs " L'Echo de Roche Corbière " ainsi que M. F H, M. J H, Mme B E, épouse H, Mme D C, veuve A et Mme G H, épouse I sont réputés s'être désistés de l'ensemble des conclusions de leurs demandes enregistrées sous le n° 2306259, ainsi que le prévoit l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative et il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'instance n° 2306259 présentée pour le groupement de propriétaires et de chasseurs " L'Echo de Roche Corbière ", M. F H, M. J H, Mme B E, épouse H, Mme D C, veuve A et Mme G H, épouse I.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au groupement de propriétaires et de chasseurs " L'Echo de Roche Corbière ", à M. F H, M. J H, Mme B E, épouse H, Mme D C, veuve A et Mme G H, épouse I, à la préfète de l'Ain et à l'association La Lhuisarde Saint-Hubert.

Fait à Lyon, le 13 novembre 2023.

Le président de la 6ème chambre,

Juan Segado

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,