Legislator Jurisprudence & Législation
2306211 Généré par l'IA

Withdrawal of Judicial Review Claim and Denial of Costs

Numéro de cause 2306211
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul an intercommunal local urban plan adopted by a communal council, alternatively seeking annulment of the portion classifying specific parcels as agricultural land, but subsequently filed a formal withdrawal of the entire claim. The court, exercising its authority under the rules governing judicial review procedures, formally acknowledged the petitioner's simple and unqualified withdrawal of the case and, consequently, rejected the opposing party's request for costs under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Judicial Review Claim and Denial of Costs: The court, exercising its authority under the rules governing judicial review procedures, formally acknowledged the petitioner's simple and unqualified withdrawal of the case and, consequently, rejected the opposing party's request for costs under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la requête frais administratifs recours en annulation en droit de l'Union procédure préjudicielle entraide judiciaire civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives effect to the applicant's withdrawal of the case, which is the primary ruling.

Article 2

This article rejects the defendant's request for costs based on Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the rejected conclusions concerning costs sought by the Community of Communes of La Veyle.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the reasoning to justify the President's power to rule on the withdrawal of the case (Article 1).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 juillet 2023, M. B A, représenté par Me Frölich, avocat, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 22 mai 2023 par laquelle le conseil communautaire de la Communauté de communes de la Veyle a approuvé le plan local d'urbanisme intercommunal ;

2°) à titre subsidiaire, d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 22 mai 2023 du conseil communautaire de la Communauté de communes de la Veyle approuvant le plan local d'urbanisme intercommunal, en ce que ce plan classe en zone agricole les parcelles cadastrées Section ZM n° 286, n° 288, n° 290 et n° 291 situées sur le territoire de la commune de Saint-Cyr-sur-Menthon ;

3°) de mettre à la charge de la Communauté de communes de la Veyle une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2023, la Communauté de communes de la Veyle, représentée par Me Jean-Marc Petit, avocat, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 30 novembre 2023, M. B A, représenté par Me Frölich, avocat, déclare se désister de la présente instance et conclut au rejet des conclusions présentées par la Communauté de communes de la Veyle sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. Le désistement d'instance de M. A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la Communauté de communes de la Veyle sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : Les conclusions présentées par la Communauté de communes de la Veyle sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la Communauté de communes de la Veyle.

Fait à Lyon, le 19 décembre 2023.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,