Legislator Jurisprudence & Législation
2306183 Généré par l'IA

Failure to Regularize Petition for Housing Order

Numéro de cause 2306183
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order compelling the prefect to grant suitable housing, supporting the request with only the front side of a decision from the departmental mediation commission recognizing his urgent housing need. The court found the request manifestly inadmissible because the petitioner failed to regularize his filing, having been invited by mail to provide the full decision from the mediation commission but not complying within the specified fifteen-day period, leading to the rejection of the petition under the relevant administrative justice code provisions for uncorrected defects of admissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Failure to Regularize Petition for Housing Order: The court found the request manifestly inadmissible because the petitioner failed to regularize his filing, having been invited by mail to provide the full decision from the mediation commission but not complying within the specified fifteen-day period, leading to the rejection of the petition under the relevant administrative justice code provisions for uncorrected defects of admissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
besoin de logement expulsion d'un logement droit de pétition demande tardive de restitution de délai demande de réexamen administratif appel d'offres infructueux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article represents the core order dismissing the request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The request was rejected as manifestly inadmissible pursuant to this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 juin 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui attribuer un logement répondant à ses besoins et capacités.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué () ". Selon son article R. 612-1 : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours ".

3. A l'appui de sa requête tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de lui attribuer un logement correspondant à ses besoins et capacités, M. A n'a produit que le recto de la décision du 8 décembre 2022 par laquelle la commission départementale de médiation des Bouches-du-Rhône l'a reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence. Toutefois le document produit ne constitue qu'une production partielle de la décision dont le requérant se prévaut. Par un courrier du 6 juillet 2023 dont il a accusé réception le 17 juillet suivant, M. A a été invité à régulariser sa requête en produisant, dans le délai de quinze jours, la décision complète de la commission de médiation. Toutefois, M. A n'a pas, dans le délai imparti, produit la décision complète de la commission et n'a pas justifié de l'impossibilité de se procurer cette décision. Par suite, la requête de M. A, qui n'a pas été régularisée, est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Marseille, le 11 décembre 2023.

Le président de la 10ème chambre,

Signé

J.-L. PECCHIOLI

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P/ La greffière en chef,

La greffière,00