Corporate Entity v. Labor Inspectorate (Discontinued)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA corporate entity sought judicial review to annul the refusal by the labor inspectorate, subsequently confirmed by the Minister, to authorize the dismissal of an employee, and further requested an order compelling authorization of the dismissal and payment of legal costs. However, the court issued an order because the corporate entity subsequently filed a simple and unqualified notice of discontinuance of its action, which the tribunal accepted pursuant to its authority to record such withdrawals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Corporate Entity v. Labor Inspectorate (Discontinued): However, the court issued an order because the corporate entity subsequently filed a simple and unqualified notice of discontinuance of its action, which the tribunal accepted pursuant to its authority to record such withdrawals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article authorizes the President to grant notice of a withdrawal of action by order.
This provision was requested in the initial application regarding the costs, although the final order only records the withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 26 septembre 2023, la société Leybold France, représentée par la SELARL Ellipse avocats Lyon, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision de l'inspecteur du travail de la Drôme du 17 novembre 2022 ayant refusé d'autoriser le licenciement de M. B A, ainsi que la décision du ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion du 31 juillet 2023 ayant confirmé ce refus ;
2°) d'enjoindre à l'inspecteur du travail de la Drôme d'autoriser le licenciement ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte enregistré le 24 septembre 2024, la société Leybold France informe le tribunal qu'elle se désiste de son action.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Par un acte enregistré le 24 septembre 2024, la société Leybold France a informé le tribunal qu'elle se désistait de son action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'action de la société Leybold France.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Leybold France, à la ministre du travail et de l'emploi et à M. B A.
Fait à Grenoble, le 26 septembre 2024.
Le président,
V. L'HÔTE
La République mande et ordonne à la ministre du travail et de l'emploi en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.