Legislator Jurisprudence & Législation
2306016 Généré par l'IA

Vessel Occupation Citation Annulment Deemed Withdrawal

Numéro de cause 2306016
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a contravention citation issued for the unauthorized occupation of a vessel on public fluvial domain. Following the filing of the claim, the court informed the applicant, as per regulatory procedure, that he needed to expressly confirm the maintenance of his conclusions within one month, or he would be deemed to have withdrawn his request; since the applicant failed to provide this confirmation by the deadline, the court ruled that he was deemed to have withdrawn his claim and therefore officially recorded the resulting non-suit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Vessel Occupation Citation Annulment Deemed Withdrawal: Following the filing of the claim, the court informed the applicant, as per regulatory procedure, that he needed to expressly confirm the maintenance of his conclusions within one month, or he would be deemed to have withdrawn his request; since the applicant failed to provide this confirmation by the deadline, the court ruled that he was deemed to have withdrawn his claim and therefore officially recorded the resulting non-suit.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait production de créance annulation civile retrait de l'autorisation annulation de la naturalisation facilitée dispositions transitoires en matière maritime

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the ex officio withdrawal of the application filed by Mr. A.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the administrative tribunal to give formal notice of a withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for considering the applicant to have withdrawn his conclusions due to failure to confirm the maintenance of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 octobre 2023, M. B A doit être regardé comme ayant demandé au tribunal la levée du procès-verbal de contravention de grande voirie dressé à son encontre par la direction territoriale Sud-Ouest de Voies navigables de France le 26 juillet 2023, constatant l'occupation sans droit ni titre du bateau " Jaremko " sur le domaine public fluvial.

Par lettre du 24 octobre 2023, le tribunal a communiqué à M. A le mémoire en désistement de l'établissement Voies navigables de France dans le dossier n° 2305932.

Par lettre du 6 novembre 2023, le tribunal a demandé à M. A, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' - Donner acte des désistements ; / () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. / () ".

3. Conformément aux dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier adressé à M. B A le 6 novembre 2023, dont il a accusé réception le jour même à 14 heures 16 via l'application Télérecours, l'intéressé a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le délai d'un mois est venu à expiration sans qu'une confirmation soit intervenue. Par suite, M. A doit être regardé comme s'étant désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à Voies navigables de France.

Fait à Toulouse, le 18 janvier 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

B. MOLINA-ANDRÉO

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,