Legislator Jurisprudence & Législation
2305969 Généré par l'IA

Rejection of Urgent Eviction Suspension Request Due to Unmet Statutory Preconditions

Numéro de cause 2305969
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought an urgent order from the administrative judge to suspend an eviction from their apartment, citing health issues and a desire to remain temporarily. The court rejected the request because the applicant failed to meet the statutory preconditions for relief under either Article L. 521-1 of the Code of Administrative Justice, as no accompanying request for annulment of an administrative decision was filed, or under Article L. 521-2, as no allegation of a serious and manifestly illegal violation of a fundamental freedom by a public entity was made, leading to the dismissal of the application pursuant to Article L. 522-3.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article L. 521-2 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, L. 511-2 du code de justice administrative; Rejection of Urgent Eviction Suspension Request Due to Unmet Statutory Preconditions: The court rejected the request because the applicant failed to meet the statutory preconditions for relief under either Article L. 521-1 of the Code of Administrative Justice, as no accompanying request for annulment of an administrative decision was filed, or under Article L. 521-2, as no allegation of a serious and manifestly illegal violation of a fundamental freedom by a public entity was made, leading to the dismissal of the application pursuant to Article L. 522-3.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation licenciement administratif droit d'emption du preneur réglementation des loyers validité de la résiliation de bail procédure préjudicielle d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 522-3 du code de justice administrative

The court applied this article to reject the request because the urgency condition was not met or the request was manifestly ill-founded.

article L. 521-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as a potential basis for the request that the court determined was not met due to lack of a distinct annulment request.

article L. 521-2 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as a potential basis for the request that the court determined was not met due to lack of a serious and manifestly illegal attack on a fundamental freedom.

article R. 522-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning regarding the requirement for separate requests for suspension.

L. 511-2 du code de justice administrative

Cited as the basis for the designation of the judge to rule on the summary proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2023, M. B A demande au juge des référés, d'ordonner la suspension de l'exécution de son expulsion de l'appartement dans lequel il réside.

Il soutient que :

- il a des problèmes de santé et ne peut vivre à la rue ;

- il souhaite avoir la permission de vivre dans son appartement encore un certain temps ;

- la police est arrivée dans son appartement.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'habitation et de la construction ;

- le code des procédures civiles d'exécution ;

- le code de justice administrative ;

La présidente du tribunal a désigné M. Bonhomme, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Aux termes de l'article L. 521-2 du même code : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes du second alinéa de l'article R. 522-1 du même code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentés par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". En vertu de l'article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. A supposer même que M. A demande au juge des référés du tribunal de faire usage des pouvoirs qu'il tient de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, il n'a pas introduit de requête distincte à fin d'annulation contre une décision administrative. Il ne peut pas, non plus, être fait droit à sa demande de suspension sur le fondement de l'article L. 521-2 du même code dès lors qu'il ne fait état d'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale commise par l'administration. Par suite, il y a lieu de faire application des dispositions précitées de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nice, le 4 décembre 2023.

Le juge des référés,

signé

T. BONHOMME

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,