Legislator Jurisprudence & Législation
2305913 Généré par l'IA

Request for Precautionary Measures Regarding Real Estate Documents and Financial Indemnities Dismissed

Numéro de cause 2305913
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the local public finance directorate to provide copies of real estate documents, arguing urgency due to alleged fraud and impending property work, and also requested temporary financial indemnities equivalent to property yields and early retirement payments. The court dismissed the request, reasoning that the claimed arguments, despite alleging fraud, failed to establish the requisite urgency and utility for the precautionary measures sought under Article L. 521-3, and furthermore, the claims for financial indemnities were not appropriate for resolution by the summary judge in these proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article L. 522-3 du même code; Request for Precautionary Measures Regarding Real Estate Documents and Financial Indemnities Dismissed: 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the local public finance directorate to provide copies of real estate documents, arguing urgency due to alleged fraud and impending property work, and also requested temporary financial indemnities equivalent to property yields and early retirement payments. The court dismissed the request, reasoning that the claimed arguments, despite alleging fraud, failed to establish the requisite urgency and utility for the precautionary measures sought under Article L. 521-3, and furthermore, the claims for financial indemnities were not appropriate for resolution by the summary judge in these proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
escroquerie biens immeubles mesures provisionnelles séquestre de pièces finances publiques épuration de l'état des charges

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L.521-3 du code de justice administrative
A B demande au tribunal, sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This is the main operative order rejecting the request.
Article L. 522-3 du même code
This article provides the legal basis for rejecting the request without instruction or hearing when the condition of urgency is not met or the request is clearly ill-founded.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée

This is the main operative order rejecting the request.

Article L. 522-3 du même code

This article provides the legal basis for rejecting the request without instruction or hearing when the condition of urgency is not met or the request is clearly ill-founded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 novembre 2023, M. A B demande au tribunal, sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative :

- d'ordonner à la direction départementale des finances publiques des Alpes-Maritimes de lui communiquer les copies d'actes et d'autres éléments portant sur des biens immobiliers sur lesquels il estime avoir des droits ;

- d'ordonner le paiement d'une " indemnité temporaire équivalente au rendement des immeubles concernés " " le temps qu'il demeure sans ressources " ;

- d'ordonner le paiement " d'une indemnité temporaire équivalente aux versements de sa retraite anticipée ".

Il soutient qu'il est victime d'escroquerie, qu'il est urgent de lui communiquer ces documents car il a des doutes sur l'existence de ses droits sur plusieurs biens immobiliers et que des travaux vont lui être imposés dans son habitation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Saisi sur le fondement de ces dispositions d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. D'une part, M. B expose à l'appui de sa demande de communication de documents qu'il est victime d'escroquerie, qu'il est urgent de lui communiquer les documents sollicités car il a des doutes sur l'existence de ses droits sur plusieurs biens immobiliers et que des travaux vont lui être imposés dans son habitation. Toutefois les arguments invoqués par ce dernier ne suffisent pas à caractériser une situation d'urgence et d'utilité telle que le juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, fasse usage des pouvoirs qu'il tient de ces dispositions.

4. D'autre, part, les conclusions de la requête tendant au paiement d'une " indemnité temporaire équivalente au rendement des immeubles concernés " " le temps qu'il demeure sans ressources " et " d'une indemnité temporaire équivalente aux versements de sa retraite anticipée " ne sont pas de la nature de celles qui peuvent être présentées devant le juge des référés.

5. Il s'ensuit que la requête de M. B doit être rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 précité.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nice, le 5 décembre 2023.

La juge des référés,

signé

V. Chevalier-Aubert

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière.