Withdrawal of Claim Due to Failure to Confirm Continuation of Request in School Canteen Ban Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a municipal decision banning their son from the school canteen, but the court, citing Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, issued an order to record a withdrawal of the claim because the litigant failed to expressly confirm the continuation of their request within the one-month deadline provided following notification via the electronic filing application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du même code : / 1' donner acte des désistements; Withdrawal of Claim Due to Failure to Confirm Continuation of Request in School Canteen Ban Case: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, issued an order to record a withdrawal of the claim because the litigant failed to expressly confirm the continuation of their request within the one-month deadline provided following notification via the electronic filing application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order formally records the applicant's withdrawal (désistement) of the appeal, which is the main outcome of the decision.
Cited as the procedural basis allowing the President to record the withdrawal via an order.
Cited as the basis for sending the letter inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 19 octobre 2023, Mme C B demande au tribunal d'annuler la décision rendue par la commune de Saint-Trojan le 11 octobre 2023 interdisant son fils, A B, de cantine scolaire à compter du 12 octobre 2023.
Une lettre a été adressée le 24 mars 2025 à Mme B, l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".
3. En application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, un courrier du président de la formation de jugement du 24 mars 2025 l'invitant à confirmer expressément le maintien de la requête dans un délai d'un mois a été adressé à Mme B, et mis à sa disposition le 24 mars 2025 au moyen de l'application Télérecours mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative. Ce courrier l'informait de ce que, à défaut de réception d'une confirmation dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, la requérante doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et à la commune de Saint-Trojan.
Fait à Bordeaux, le 16 mai 2025.
Le président de la 4e chambre,
D. Katz
La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,