Legislator Jurisprudence & Législation
2305748 Généré par l'IA

Prisoner Withdrawal of Claim for Duty Supplement Payment

Numéro de cause 2305748
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an implicit refusal by the prison administration to pay a lump-sum supplement for prison duties dating back to March 2019 and requested an injunction for immediate payment; however, the court issued an order because the requester subsequently filed a memo on February 8, 2024, declaring an unequivocal and complete withdrawal of the initial claim, which, pursuant to the relevant article of the administrative justice code allowing designated magistrates to record such withdrawals by order, was accepted by the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222.1 du code de justice administrative, Article 1er; Prisoner Withdrawal of Claim for Duty Supplement Payment: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ".

Mots-clés

Généré par l'IA
administration pénitentiaire commandement de payer devoirs de l'administration versement de sûretés judiciaires prise en charge provisoire des prestations paiement de l'arriéré

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly gives effect to the petitioner's withdrawal of the proceedings.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision, cited in the reasoning (point 1), serves as the legal basis for the designated magistrate to issue an order accepting a withdrawal (point 1').

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 octobre 2023, M. A Le Baron demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le directeur de l'administration pénitentiaire a implicitement rejeté sa demande tendant au versement du complément forfaitaire de l'indemnité pour charges pénitentiaires formée le 11 juillet 2023 ;

2°) d'enjoindre à l'administration pénitentiaire de procéder au versement immédiat du complément forfaitaire de l'indemnité pour charges pénitentiaires d'un montant de 300 euros par an, à compter de sa prise de fonction sur son poste actuel intervenue en mars 2019.

Par un mémoire, enregistré le 8 février 2024, M. Le Baron déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Par décision du 1er septembre 2023, le président du tribunal a désigné M. Pierre Le Roux, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement l'article R. 222.1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ".

2. Par un mémoire, enregistré le 8 février 2024, M. Le Baron a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. Le Baron.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A Le Baron et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Rennes, le 9 février 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

P. Le Roux

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.