Legislator Jurisprudence & Législation
2305692 Généré par l'IA

Transfer of Expulsion Case Following Termination of Administrative Detention

Numéro de cause 2305692
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual subject to an expedited administrative review concerning an order to leave the national territory, who was initially in administrative detention, sought the annulment of the expulsion order and requested a re-examination of their situation. The administrative court determined that because the judicial authority had terminated the administrative detention, the special expedited procedure outlined in the relevant articles of the Code on the Entry and Stay of Foreigners and the Right to Asylum no longer applied to the remaining annulment claim; therefore, in the interest of good administration and given the short deadlines, the court decided to transfer the entire case concerning the expulsion order's legality to the Administrative Tribunal within whose jurisdiction the individual now resides.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 113-1 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Article 1er; Transfer of Expulsion Case Following Termination of Administrative Detention: The administrative court determined that because the judicial authority had terminated the administrative detention, the special expedited procedure outlined in the relevant articles of the Code on the Entry and Stay of Foreigners and the Right to Asylum no longer applied to the remaining annulment claim; therefore, in the interest of good administration and given the short deadlines, the court decided to transfer the entire case concerning the expulsion order's legality to the Administrative Tribunal within whose jurisdiction the individual now resides.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement bonne administration procédure d'asile annulation du congé expulsion pénale contrôle juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Conseil d'État n° 382898
- l'avis du Conseil d'État n° 382898 du 29 décembre 2014 rendu sur le fondement de l'article L.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the referral of the applicant's claims to the Administrative Tribunal of Melun.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 octobre 2023, M. D A, alors placé en rétention administrative à Rennes-Saint-Jacques-de-la-Lande (Ille-et-Vilaine), demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 17 octobre 2023 par lequel le préfet d'Eure-et-Loir lui fait obligation de quitter sans délai le territoire français et a fixé le pays de destination ;

2°) d'enjoindre au préfet d'Eure-et-Loir de réexaminer sa situation ;

Par ordonnance du 20 octobre 2023, reçue au greffe du tribunal le même jour, le juge des libertés et de la détention près le tribunal judiciaire de Rennes a mis fin à la rétention administrative de M. B A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- l'avis du Conseil d'État n° 382898 du 29 décembre 2014 rendu sur le fondement de l'article L. 113-1 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Blanchard, premier conseiller, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles L. 614-5 et L. 614-7 à 13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte des dispositions des articles L. 614-7 à L. 614-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement des étrangers, hormis la décision refusant le séjour, lorsque ces derniers sont placés en rétention ou assignés à résidence. Lorsqu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention ou l'assignation à résidence de l'étranger, le jugement de l'ensemble des conclusions dont l'étranger avait saisi le tribunal ne relève plus de la procédure prévue à ces articles. Dans un souci de bonne administration de la justice, compte tenu notamment de la brièveté du délai imparti par les dispositions des articles L. 614-4 et L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour le jugement de la demande, le tribunal administratif régulièrement saisi, par application des dispositions de l'article R. 776-16 du code de justice administrative conserve compétence pour statuer sur le fondement des articles L. 614-2 à L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Toutefois, le président de ce tribunal peut transmettre le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.

2. Par l'ordonnance précitée du 20 octobre 2023, le juge des libertés et de la détention a mis fin à la rétention administrative de M. B A. L'intéressé est domicilié à Courtry en Seine-et-Marne. Il résulte de ce qui précède que l'ensemble des conclusions de la requête tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 17 octobre 2023 doit être renvoyé au tribunal administratif de Melun.

O R D O N N E :

Article 1er : L'ensemble des conclusions de la requête susvisée de M. B A est renvoyé au tribunal administratif de Melun.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A , au préfet d'Eure-et-Loir et à la présidente du tribunal administratif de Melun.

Fait à Rennes le 23 octobre 2023.

Le magistrat désigné,

signé

A. Blanchard