Legislator Jurisprudence & Législation
2305629 Généré par l'IA

Failure to Contest Decision Bars Claim for License Renewal and Damages

Numéro de cause 2305629
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial intervention to compel an administrative body to renew his heavy goods vehicle driving license and award damages for the resulting delay, but the Administrative Tribunal of Lille dismissed the request as manifestly inadmissible because the litigant failed to contest a specific administrative decision or demonstrate a prior refusal of indemnity, as administrative judges are generally limited to reviewing the legality of contested decisions or granting damages following a prior refusal. The court advised the litigant that if administrative inaction persists despite attempts to contact the agency, a new request could be filed under the urgent "useful measures" summary procedure, citing the relevant administrative justice code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Failure to Contest Decision Bars Claim for License Renewal and Damages: The court advised the litigant that if administrative inaction persists despite attempts to contact the agency, a new request could be filed under the urgent "useful measures" summary procedure, citing the relevant administrative justice code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la concession conduite malgré retrait du permis recours contre des décisions administratives droit de la circulation routière e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Par une ordonnance du 21 juin 2023, enregistrée le même jour au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif d'Amiens a, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, transmis au tribunal le dossier de la requête présentée par M.
article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision was applied to justify the rejection of the application due to manifest inadmissibility.
article R. 411-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête.
article R. 412-1 du code de justice administrative
Enfin, aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R ; 421-1, de la pièce justifiant de la date de la réclamation ().
article L. 521-3 du code de justice administrative
Si la situation de blocage administratif perdure, il peut demander l'intervention du juge des référés " mesures utiles " du tribunal par une nouvelle requête fondée explicitement sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative et démontrant l'urgence à statuer, afin qu'il soit mis fin à ce blocage.
Article 1er
The court explicitly orders the rejection of the application in the dispositive section.
Article 2
This article orders the notification of the ordinance.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders the rejection of the application in the dispositive section.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was applied to justify the rejection of the application due to manifest inadmissibility.

Article 2

This article orders the notification of the ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 21 juin 2023, enregistrée le même jour au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif d'Amiens a, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, transmis au tribunal le dossier de la requête présentée par M. B A.

Par une requête, enregistrée le 23 avril 2023 au tribunal administratif d'Amiens, M. B A sollicite l'intervention du tribunal auprès de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) afin d'obtenir le renouvellement de son permis de conduire poids lourds, et une indemnisation pour le retard qu'il subit.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 4° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé de faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ". L'article R. 421-1 du même code dispose que : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ". Enfin, aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R ; 421-1, de la pièce justifiant de la date de la réclamation (). ".

3. Hormis lorsqu'il statue en référé, il n'appartient pas au juge administratif de faire droit à d'autres demandes que celles tendant à l'annulation d'une décision administrative au motif de son illégalité, ou à l'octroi d'une indemnité ou d'une somme d'argent à laquelle le requérant aurait droit et qui lui aurait été préalablement refusée. D'une part, M. A, qui demande au tribunal d'intervenir auprès d'un établissement public administratif, ne conteste aucune décision administrative précisément identifiée et produite. Il n'est pas fait état d'une décision par laquelle l'ANTS aurait refusé de renouveler son permis poids lourds à M. A et dont celui-ci pourrait être considéré comme demandant l'annulation. D'autre part, M. A, qui demande une indemnisation pour le préjudice qu'il subit, ne justifie pas d'un refus de l'ANTS de lui verser une quelconque somme. Ainsi, la requête de M. A, du fait de son objet même, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4. Si M. A n'est pas en mesure de contester et de produire un acte qui lui ferait grief parce que l'administration, pourtant sollicitée par l'utilisation de la procédure " en ligne " applicable, n'a pas pris position par une décision expresse ou implicite sur son droit au renouvellement de son permis poids lourds, il lui est loisible de prendre contact avec le centre d'appel de l'ANTS afin qu'il l'accompagne dans sa démarche. Si la situation de blocage administratif perdure, il peut demander l'intervention du juge des référés " mesures utiles " du tribunal par une nouvelle requête fondée explicitement sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative et démontrant l'urgence à statuer, afin qu'il soit mis fin à ce blocage.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lille, le 17 août 2023.

Le président,

signé

C. HERVOUET

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,