Legislator Jurisprudence & Législation
2305621 Généré par l'IA

Administrative Court Dismissal for Failure to Confirm Maintenance of Request

Numéro de cause 2305621
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an order initiating execution proceedings for a prior judgment, the administrative court noted that the petitioner was invited by a letter dated September 4, 2023, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the maintenance of their conclusions within one month, failing which they would be deemed to have withdrawn the request. Because the electronic communication was deemed notified after two working days under Article R. 611-8-6, and the petitioner failed to confirm maintenance of the request within the stipulated period, the court granted the withdrawal of the request under its authority pursuant to Article R. 222-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative, Art. R. 611-8-6 du code précité; Administrative Court Dismissal for Failure to Confirm Maintenance of Request: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the maintenance of their conclusions within one month, failing which they would be deemed to have withdrawn the request. Because the electronic communication was deemed notified after two working days under Article R. 611-8-6, and the petitioner failed to confirm maintenance of the request within the stipulated period, the court granted the withdrawal of the request under its authority pursuant to Article R. 222-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif délai de résiliation dispositif fiction de retrait réquisition de continuer la poursuite ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2305621 présentée par M. A B.

The operative part orders giving notice of the withdrawal of the appeal.

Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative

This article authorizes the president of the administrative tribunal to give notice of withdrawals by order.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provided the basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of the conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Art. R. 611-8-6 du code précité

This article was cited to establish the deemed notification date of the letter inviting confirmation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 5 mai 2023, le premier vice-président du tribunal administratif de Montreuil a ouvert une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution de l'ordonnance n° 2103009 rendue le 30 avril 2021.

Par un courrier du 4 septembre 2023, M. A B a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien des conclusions de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des tribunaux peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. L'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Aux terme de l'article R.611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

4. Par un courrier du 4 septembre 2023, M. A B a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier n'a pas été consulté et est ainsi réputé notifié à l'issue d'un délai de deux jours ouvrés suivant sa mise à disposition, en application de l'article R. 611-8-6 du code précité. En dépit de cette invitation, M. A B n'a pas procédé à la confirmation du maintien de la requête dans le délai imparti. Par suite, M. A B est réputé s'être désisté de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2305621 présentée par M. A B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à A B et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 2 novembre 2023.

Le président du tribunal,

Signe

M. C

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.